Compte-Rendu d'Observations Astro-Spectroscopiques du 15 janvier 2011
Du beau monde hier soir à l'OHP pour les premiers tests du spectromètre ! Sous la coupole : Eric, Alex, Mathieu, Nicolas, Claude-René, Isabelle, Corinne, moi ... et de s passages des imageurs qui étaient dehors : Marc, Bernard, ... ainsi que Sam et un ami.
Comme l'a dit Eric (http://www.sab-astro.fr/forum/viewtopic.php?f=14&t=2344" onclick="window.open(this.href);return false;), nous avons accumulé les soucis techniques avec le télescope :
- Le nouveau Crayford ne permet pas la mise au point avec l'oculaire réticulé et la fibre (foyer trop rentré).
- Nécessité d'utiliser une Barlow x2 pour s'en sortir, mais, du coup, luminosité divisée par 4 et défauts de suivi multipliés par 2.
- Gros défauts de suivi du 300.
- Toujours des soucis d'oculaires réticulée. Le nouveau semble avoir un réticule mal centré. L'ancien a un réticule réglable, très difficile à régler.
Malgré ces conditions calamiteuses, il faut le dire, l'enthousiasme et la persévérance des SABiens a payé, car nous avons tout de même quelques spectres qui montrent que le spectromètre, lui, marche très bien
Voici tout d'abord un spectrre de Bételgeuse (en fait une moyenne de 14 spectres, eux-mêmes des myennes de 5 spectres avec un temps de pose de 1 s et avec soustraction du dark) :
La figure suivante compare une partie de ce spectre avec le spectromètre de mon labo (ICB) utilisé auparavant, et avec un spectre de Christian Buil à meilleure résolution (voir http://www.astrosurf.com/~buil/us/apn2/spec.htm" onclick="window.open(this.href);return false;).
On peut comparer cela également à un spectre de l'ESO (http://www.sc.eso.org/santiago/uvespop/ ... tonow.html" onclick="window.open(this.href);return false;) à très haute résolution).
Si, du fait de nos conditions chaotiques, les niveau de bruit sur cette étoile brillante est un peu élevé, il reste faible et toutes les structures observées sont bien réelles. Il ne s'agit pas de bruits, mais de détails dans la structure des bandes de l'oxyde de Titane (TiO).
Bref, un premier essai très prometteur
CROAS du 15/01/2011
-
- Messages : 19282
- Inscription : 05 juil. 2008 13:36
- Localisation : Dijon
- Contact :
CROAS du 15/01/2011
Vincent
-
- Messages : 19282
- Inscription : 05 juil. 2008 13:36
- Localisation : Dijon
- Contact :
Re: CROAS du 15/01/2011
Voici maintenant Sirius, faite un peu à la va-vite, donc largement améliorable (moyenne de 5 spectres, eux-mêmes moyennes de 5 spectres de 1 s, soustraction du dark).
La comparaison avec l'ancien spectromètre est tout de même très flatteuse. On voit ici la série de Balmer jusqu'à H12 !
Et pour finir, un Jupiter au ras de l'horion, très très très bruité, mais, au moins, on voit (après division par le spectre du Soleil enregistré précédemment) les bandes du méthane, ouf
La comparaison avec l'ancien spectromètre est tout de même très flatteuse. On voit ici la série de Balmer jusqu'à H12 !
Et pour finir, un Jupiter au ras de l'horion, très très très bruité, mais, au moins, on voit (après division par le spectre du Soleil enregistré précédemment) les bandes du méthane, ouf
Vincent
-
- Messages : 1810
- Inscription : 09 juil. 2008 15:47
- Localisation : talant 21,frehel22
Re: CROAS du 15/01/2011
bravo Vincent, bel optimisme et finalement pas mal comme exploitation
et puis ce n'est pas rien que de faire mieux que l'ICB serais-tu un agent double?
et puis ce n'est pas rien que de faire mieux que l'ICB serais-tu un agent double?
nos décisions sont souvent irrationnelles ou encore fondées sur une analyse imparfaite des conséquences de ces dernières, ce qui explique pourquoi le monde est un tel foutoir Stephen Hawking
iSABelle
iSABelle
-
- Messages : 10394
- Inscription : 01 juil. 2008 20:13
- Localisation : Nuits-Saint-Georges