Page 1 sur 2
L'astéroïde du 19 avril
Publié : 14 avr. 2017 14:12
par Eric Chariot
Un astéroïde va "frôler" la Terre... à 2 millions de kms quand même. Le magazine "Mon quotidien" vient de m'appeler pour avoir des renseignements .
Bon faut oublier les articles approximatifs (même Ciel et espace :
https://www.cieletespace.fr/actualites/ ... e-la-terre) où on parle d'astéroïde "potentiellement dangereux". En tout cas pour ce passage ci il serait quand même à 2 millions de kms. C'est quand même le plus proche depuis Apophis en 2004 et le prochain de cet ordre sera en 2027.
C&E dit aussi qu'il est observable. Mouais, faut s'accrocher quand même. Magnitude 10 à 11, c'est un point parmi plein de points. Par contre il se déplace vite : 1°en 36 minutes.
ça peut s'essayer, mais ça se prépare. Ce site donne des infos assez précises :
http://earthsky.org/astronomy-essential ... how-to-see
Re: L'astéroïde du 19 avril
Publié : 14 avr. 2017 20:02
par Roger Pieri
Voici les éphémérides calculées par le JPL pour Dijon:
Bon Ciel !
Roger
Re: L'astéroïde du 19 avril
Publié : 15 avr. 2017 15:56
par Eric Chariot
Ah oui c'est bien ça !
Le temps semble bien mercredi en plus. J'aurais voulu faire une visualisation dans cartes du ciel avec ces données mais je ne suis pas sûr d'avoir le temps.
Les imageurs, vous prévoyez une petite sortie pour capturer le déplacement ?
Re: L'astéroïde du 19 avril
Publié : 15 avr. 2017 19:07
par Roger Pieri
Salut Eric, voila c'est fait: petit fichier à mettre dans le dossier des catalogues perso (cdc les met normalement dans "mes documents") puis activer par le menu: configuration/catalogues/objets personnels + "charger" , tous les boutons en tête de lignes doivent être au vert.
La bête se balade le 19 au soir et le matin du 20 entre le Bouvier et les Chiens de chasse, les heures à côté de JO25 sont les heures légales.
J'observerai probablement depuis chez moi, à mag 11 c'est sans problème avec l'EOS M3 et la lunette de 70mm, mais je dois me lever tôt le 20 !
Bon Ciel !
Roger
P.S. se souvenir que les modèles de trajectoire utilisés par cdc ou autres ne sont plus valables pour des objets s'approchant de la terre et leur perturbation doit alors être recalculée numériquement, ce que fait le JPL (je ne trouve plus rien de l'IMCCE). Ici l'erreur est d'une dizaine de degrés au passage proche, le 19.
Re: L'astéroïde du 19 avril
Publié : 15 avr. 2017 23:17
par Eric Chariot
Ah oui génial ça. Avec les labels qui vont bien. Merci beaucoup Roger, ça marche nickel.
Re: L'astéroïde du 19 avril
Publié : 20 avr. 2017 11:11
par Vincent Boudon
Re: L'astéroïde du 19 avril
Publié : 20 avr. 2017 13:55
par Eric Chariot
C'est vrai qu'il ressemble beaucoup à Tchoury !
Re: L'astéroïde du 19 avril
Publié : 20 avr. 2017 14:18
par Vincent Boudon
Oui c'est tchou-rigolo
Re: L'astéroïde du 19 avril
Publié : 25 avr. 2017 14:06
par Vincent Boudon
Re: L'astéroïde du 19 avril
Publié : 09 mai 2017 00:08
par Roger Pieri
Après mon retour à Dijon j'ai bien trainé pour empiler ces images de 2014-JO25 , désolé, mais j'ai aussi deux observations de plus !
D'abord le 19 au soir au passage proche, la vitesse angulaire est élevée, magnitude 10~11, et il y a pas mal de nuages et donc des trous dans la trace de deux heures d'observation, je n'ai malheureusement pas pu continuer après minuit. Les poses sont de 15 secondes avec un télé de 200 mm à F/2.8. Les tirets sont fait de 9 images plus une image sautée, durée 162.4 sec. Empilement par choix du maximum. Des poses de 6~7 secondes auraient été préférables mais 400 images ça fait déjà beaucoup et un obturateur c'est du consommable !
Ensuite la nuit du 23 au 24, soit 4 heures d'observation, la luminosité à bien baissé vers mag 14.1, la vitesse angulaire est bien plus faible. L'optique est donc le Newton 200/800 avec 30 sec de pose. Le ciel est bien meilleur que le 19. Les traces sont d'environ une heure chaque avec un incident en début de la dernière série.
Dernière observation le 29 vers mag 16.2 , avec la même instrumentation, en une dizaine de minutes le déplacement est tout juste perceptible. Adieu à la bête...
La suite ? essayer d'exploiter la photométrie ? pas bien simple, il va falloir développer un bout de soft pour.
Bon Ciel !
Roger