Du lourd ? ou pas...

Lumière, trous noirs, Big-Bang, ... les grandes questions sur l'Univers tout entier
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Eric Chariot
Messages : 10394
Inscription : 01 juil. 2008 20:13
Localisation : Nuits-Saint-Georges

Du lourd ? ou pas...

Message par Eric Chariot » 15 avr. 2016 16:24

J'ai pas bien tout compris à cet article mais il semble prédire quelques difficultés entre l'énergie sombre calculée par Planck et celle prévue par l'étude des supernovae. Du coup, soit il faut revoir le modèle, soit imaginer des particules lourdes d'énergie sombre, comme les neutrinos stériles.

Dans tous les cas, y aura du lourd bientôt en cosmologie.

http://www.futura-sciences.com/magazine ... CTU]-62378[L-univers-accelere-trop-fort-:-a-t-on-un-souci-avec-l-energie-noire--]
?>!

Avatar de l’utilisateur
Vincent Boudon
Messages : 19269
Inscription : 05 juil. 2008 13:36
Localisation : Dijon
Contact :

Re: Du lourd ? ou pas...

Message par Vincent Boudon » 15 avr. 2016 16:30

Intéressant ! :shock:

Mais c'est vraiment mal rédigé, par contre, il y a plein de trucs pas clairs ... :roll:
Vincent

Avatar de l’utilisateur
Eric Chariot
Messages : 10394
Inscription : 01 juil. 2008 20:13
Localisation : Nuits-Saint-Georges

Re: Du lourd ? ou pas...

Message par Eric Chariot » 15 avr. 2016 17:04

oui je suis d'accord, d'où le "j'ai pas tout compris..." :D
?>!

Dominique Mege
Messages : 875
Inscription : 19 sept. 2014 19:54

Re: Du lourd ? ou pas...

Message par Dominique Mege » 15 avr. 2016 17:15

aux rencontres du ciel et de l'espace 2014 Cécile Renault (Planck)avait balayé d'un revers de main dédaigneux la question sur l’éventualité des neutrinos stériles. oh la vilaine! :evil:
Rebelote nous voila reparti dans des hypothèses dont les arguments ne sont pas totalement aboutis ou mal exprimés :geek:
Cécile ressortira-elle la boite à gifles?

Répondre