Spectro avec STAR ANALYSER

[Andre Favaro]

Bonjour;
Merci pour vos appréciations.
Marc, Je n'ai pas grand mérite car le STAR ANALYSER est bien connu et a fait l'objet de pas mal de publications.
J'ai, comme tous les curieux,pompé sur la toile.Ma seule contribution,peu-être,est l'utilisation d'une rotule;probablement utilisée par d'autres.
Le procédé a surtout une valeur pédagogique sans prétentions scientifiques.
C'est une façon ludique de s'initier à la spectro avec peu de moyens.Egalement stimulant pour se familiariser avec les logiciels de traitement d'imges et de spectres.

Vincent,Eric; Cette superbe"raie" de l'ordre zéro est utilisée pour la calibration;c'est l'origine des longueurs d'onde(0A).
Le STAR ANALYSER est un réseau basse résolution et on considère que la dispersion est linéaire et donc ,deux raies suffisent pour la calibration
Je ne connais pas la valeur R de mon montage;à la louche je dirais environ 50,soit une valeur de dispersion d'environ 13nm autour de H alpha.Les limites sont vite atteintes.
Si l'on veut faire partie d'un groupe pro-amateur pour suivre les variations de H alpha des étoiles Be;mieux vaut s'équiper d'un LHIRES avec un réseau de 2400 tr/mm(R=17000,je crois).
Mais il faut casser la tirelire et aimer les nuits à la belle étoile.
Faites de la spectro et vous ne verrez plus les étoiles comme avant(je ne suis pas l'auteur de ce slogan)
Cordialement
andré

[Vincent Boudon]

Pour aller plus loin (haute résolution), je suis plutôt partisan de la filière fibre optique, qui est beaucoup plus pratique que le Lirhes III (encombrant). Il y a des spectros à fibre à 0.1 nm au même prix que le Lirhes III. De plus, la calibration y est électronique et faite une fois pour toutes.

[Andre Favaro]

Oui,l'idée est surement interessante mais j'ai peu d'informations sur ce produit ;le site de STELLARNET n'est pas très accessible pour le non sientifique que je suis.
Le plus difficile est de décider d'aller plus avant ,étant donné l'engagement financier.
andré

[Christophe Legueult]

Super André, c'est vraiment intéressant.
Je viens de regarder le prix, et c'est abordable pour 115 Euros... La SAB peut-elle mettre quelques sous ?

Je ferais bien avec mon télescope ou avec une lunette sabienne des tas de spectres colorés avec les raies, et qui pourraient accompagner les spectres réalisés au 300. Cela pourrait être très pédagogique...

Qu'en pensent les spectro(wo)mans ?

[Christophe Legueult]

Super André, c'est vraiment intéressant.
Je viens de regarder le prix, et c'est abordable pour 115 Euros... La SAB peut-elle mettre quelques sous ?

Je ferais bien avec mon télescope ou avec une lunette sabienne des tas de spectres colorés avec les raies, et qui pourraient accompagner les spectres réalisés au 300. Cela pourrait être très pédagogique...

Qu'en pensent les spectro(wo)mans ?

[Mag]

En tant que spectrowoman et en tant que membre du Conseil de la SAB, je suis "pour". ça me semble vraiment intéressant !

[Isabelle Farcy-Lecat]

avoir le spectre couleurs, permet aux non ou peu initiés de mieux comprendre la réponse du spectro en intensité fonction de la longueur d'onde.
C'est plus "pédagogique" pour employer un mot dont j'ai horreur.
Pierre Causeret ne nous avait pas demandé de faire une manip pour le CLEA?
J'en ai dèjà fait une autrefois sur Rigel, avec un spectre de raies en noir et blanc où il fallait calibrer puis trouver la longueur d'onde des raies au double décimètre;
On pourrait moderniser.

[Christophe Legueult]

Ca me fait penser à Martine, qui trouve qu'il y a un peu trop de spectro depuis un certain temps... En fait, il serait intéressant peut-être d'organiser une session spectro, pas prendre des spectres, mais un cours magistral avec quelques rudiments de physique pour des gens qui n'ont pas de bagage scientifique.

[Vincent Boudon]

Elle a dit ça, Martine ? Ohhh

Sinon, oui, d'accord avec tout ce que vous dites. Pour la session d'initiation aux rudiments de spectro, je crois que c'est prévu dans le groupe débutants.

Concernant les spectros à fibre, c'est un plus gros investissement. A voir si la SAB pourra obtenir une subvention pour ça. D'autre part, il n'y a pas que StellarNet. Ocean Optics ou, mieux encore, Avantes, ont des modèles très intéressants. Cela dit, ce ne sont pas, au départ, des instruments d'astro, mais de chimiste. C'est pour ça que les explications sur leur site ne nous sont pas forcément parlantes. Nous avons détourné ce type d'appareil pour une utilisation astro. Je crois que c'est une bonne idée (ça marche bien, en tous cas), et nous sommes peut-être le seul club à faire ça !

[Eric Chariot]

Je suis comme Vincent, partisan de la solution fibre optique. Le Lhires III n'a pas l'air simple d'utilisation. Il faut recalibrer à chaque spectre.

En plus, personnellement, une courbe me parle mieux qu'un arc-en-ciel, même pour expliquer au public : avec la courbe on peut montrer facilement une des applications les plus intéressantes de la spectro : retrouver la température d'une étoile. Avec le spectre en couleur je ne sais pas faire.

Ceci dit, tous les projets pour faire découvrir la spectro sont intéressants. Pour la spectro arc-en-ciel, plutôt que de se lancer dans de nouveaux achats, regardons déjà ce qu'on a à la SAB. Il y a déjà eu des essais, donc du matériel acheté (y compris des réseaux) et des choses construites (y compris des platines et des chambres), ce serait bien de les remettre au goût du jour. On regarde ça à la prochaine réunion ?

Ensuite, à la fin de l'année, il faudra présenter un budget pour notre groupe. On est déjà très tenté par un spectro Ocean Optics, mais qui passera plus largement dans une demande de subvention. Pour construire d'autres petits spectros "pédagogique" on pourra utiliser le budget du groupe lui même.