forum.sab-astro.fr

Hier soir une petite heure de ciel clair pour faire le spectre d'une Be; HD 47054.
Dès le pointage,je constate une étoile sur mon chercheur électronique qui ne figure pas sur la carte.

Aucun doute sur l'identification de HD 47054,le spectre obtenu est bien celui d'une Be.

J'ai tracé sur les images les lignes qui me servent à identifier ma cible.

Un idée sur cette étoile?

andré

Je ne sais pas si j'ai bien saisi le problème. Mais l'étoile marquée d'un point d'interrogation semble être Sky SD-5.01699

Eric a écrit :Je ne sais pas si j'ai bien saisi le problème. Mais l'étoile marquée d'un point d'interrogation semble être Sky SD-5.01699

Ce qui m'intrigue Eric,c'est la magnitude de cette étoile qui semble identique à celle de HD 47054(5.6).
Or,les étoiles proches ont des magnitudes inférieures à 10.(problèmes sur ma camera?)

Je n'ai pas trouvé d'informations sur Sky SD-5.O1699 dans Simbad;quelle est la magnitude de cette étoile?
Les nuages sont arrivés vers 20H30 à Dijon hier soir;je vais tenter le spectre de cette étoile dès que possible.

andré

Dans cdc elle est notée à magnitude 8,82. Donc moins brillante que magnitude 5 mais quand même pas mal. Elle est aussi référencée comme étoile variable sous le code GCVS GL Mon. Dans le catalogue HD, c'est 46903. Elle est visible dans simbad sous ce nom. Par compte j'ai du mal à décrypter les infos sur sa variabilité.
Alors, aurait-elle subi un sursaut ? C'est à creuser.

à tout hasard...
http://www.aavso.org/vsx/index.php?view ... =poss1_red" onclick="window.open(this.href);return false;

Oh ! Excellent !
Mais c'est là où il y a un truc que je ne comprends pas. J'ai ces infos sur cdc. Mais quand je mets l'étoile elle même j'ai une magnitude de 8,82, et quand je mets son nom dans le catalogue des étoiles variables, j'ai une magnitude entre 10 et 10,19...

J'arrive pas trop à comprendre ça. Sauf si...
Dans Simbad, elle est donnée "en visible" à 8,82 et en "Blue" à 10.
ça veut dire que l'étude de sa variabilité s'est faite dans les longueurs d'onde "Blue". Je suis pas spécialiste de la question mais il doit y avoir des explications.

Eric, variable en bleu, je ne pense pas. C'est une étoile très rouge de toutes façons. L'image du chercheur se superpose parfaitement avec TYC 4806-3082-1 ou GL Mon (variable pulsante). J'ai fait 5 images rapidement, je la mesure à 8.77 pour une mag V de 8.97 (Le 8.82 est donnée avec référence au catalogue Tycho-2, c'est probablement du VT, pas du V). Donc je ne vois rien d'extraordinaire. Un phénomène transitoire très court ? Je ne sais pas si c'est possible. Je peux demander à des collègues pro.

Roger

Merci Lise,Eric,Roger pour votre aide.
Je joins le spectre de cet objet réalisé hier soir en 6x600sec,avec résolution supérieure à 15000.
Je reste perplexe quant au résultat?

andré

Bonjour André, mais continues-tu à la voir si brillante ? Soit mag ~4 si j'en juge par l'image de ton chercheur. Combien de temps l'as-tu vue si brillante ?

Vers minuit, je l'avais à mag 8.8 environ, soit normale pour HD 46903. En fait il me semble qu'il-y-a une erreur d'identification dans la table de correspondance du GCVS. GL Mon n'est pas à la position exacte de HD 46903 et n'a pas la même mag, la différence est de l'ordre d'une seconde d'arc et 1.5 mag. Ce sont deux étoiles différentes. Ces erreurs d'identifications croisées ne sont pas rares.

Ton spectre montre une Halpha claire, peut-on y voir un reste d'un transitoire de 6 mag ( ! ) retombé à peu de chose en 24 heures ? Si c'est le cas, c'est exceptionnel !

On peut poser la question sur le forum de l'AAVSO ou directement à Templeton (je suis membre) ? (avec les précautions d'usage) L'AAVSO ne semble pas avoir d'observation pour GL Mon ( 1 arcsec = out )

Roger

Roger Pieri a écrit :Bonjour André, mais continues-tu à la voir si brillante ? Soit mag ~4 si j'en juge par l'image de ton chercheur. Combien de temps l'as-tu vue si brillante ?

Vers minuit, je l'avais à mag 8.8 environ, soit normale pour HD 46903. En fait il me semble qu'il-y-a une erreur d'identification dans la table de correspondance du GCVS. GL Mon n'est pas à la position exacte de HD 46903 et n'a pas la même mag, la différence est de l'ordre d'une seconde d'arc et 1.5 mag. Ce sont deux étoiles différentes. Ces erreurs d'identifications croisées ne sont pas rares.

Ton spectre montre une Halpha claire, peut-on y voir un reste d'un transitoire de 6 mag ( ! ) retombé à peu de chose en 24 heures ? Si c'est le cas, c'est exceptionnel !

On peut poser la question sur le forum de l'AAVSO ou directement à Templeton (je suis membre) ? (avec les précautions d'usage) L'AAVSO ne semble pas avoir d'observation pour GL Mon ( 1 arcsec = out )

Roger

Bonjour Roger
J'ai réalisé le spectre vers 20H hier soir,l'étoile était encore très brillante(Mv 6)estmée;avec mon C8 en haute résolution,je suis vite limité.
J'ai lancé une alerte sur le forum spectro-aras;François Teyssier va surement réagir.

Contacter l'AAVSO serait intéressant,les variables ne sont pas ma spécialité.

La météo semble bonne pour ce soir,je tenterai un nouveau spectre.

J'ai contacté Thierry Garrel,qui a confirmé SG Mon.
Simbad ne semble pas faire la différence entre SG Mon et HD 46093?

andré
Connais-tu ce site,communiqué par Thierry?
http://www.wikisky.org/?ra=6.596259&de= ... ource=DSS2