quelqu'un saurait ?
meteosurf
-
Jules Perret
- Messages : 385
- Inscription : 17 avr. 2010 15:10
- Localisation : Dijon
meteosurf
J'arrive enfin a aller sur le site http://www.meteosurf.com/" onclick="window.open(this.href);return false; mais je comprend pas à quoi correspond les lettres et numéros qui permette d’accéder au photo
quelqu'un saurait ?
quelqu'un saurait ?
Jules.
-
Samuel
Re: meteosurf
Hello,
Les lettres sont expliquées en haut de page (CN = Couverture Nuagueuse, par exemple).
Les chiffres, ce sont des heures. Classiquement, le modèle GFS (en fait une douzaine de "petits modèles" que l'on "moyenne"... enfin c'est pas une moyenne classique, mais on va pas rentrer dans les détails) génère des prévis toutes les 6 heures et par pas de 6 heures (c'est "un run GFS"), et certains sites relaient ces prévis par pas de 6h, comme c'est le cas pour Météosurf (00h, 06h, 12h, 18h, 24h, 30h, etc.).
Donc, si tu cliques sur 06, tu vas voir la carte à H+6h par rapport à l'heure H du dernier run. S'il est 14h par exemple, le dernier run aura eu lieu à 12h (le modèle génère un run à 00h - appelé 00z -, un à 6h - 06z -, un à 12h - 12z -, et un à 18h - 18z) et si tu cliques sur le 06 tu auras la prévi pour 18h. Si à la même heure tu cliques sur 24, tu auras la prévi pour le lendemain à 12h (et non à 14h)
Faire attention avec le GFS, deux runs s'en sortent mieux que les deux autres : 00z et 12z sont bons, 06z et 18z sont moins bons. 00z et 12z sont "fabriqués" avec de nouvelles données d'ensemble, alors que 06z et 18z sont une espèce de mise à jour de 00z (pour 06z) et 12z (pour 18z) avec seulement quelques données nouvelles.
En plein milieu d'un blocage cyclonique ou anticyclonique tout roule parce que finalement rien de nouveau ne vient perturber le modèle ; mais quand on est en temps instable là il vaut mieux se fier à 00z et 12z plutôt qu'à 06z et 18z. GFS ne gère également pas très bien les situations très extrêmes, genre canicules, blocages anticycloniques dynamiques estivaux, etc.
Mais ça reste un modèle intéressant surtout pour l'éventail de paramètres qu'il offre ! Pour l'astram, connaître la T°C du point de rosée à 2m du sol (peu ou prou la hauteur de nos télescopes), la vitesse du vent à 10m du sol (turbulence de basse atmosphère ou pas ?), la vitesse verticale d'une masse d'air (l'air montant risque de condenser, donc formation de nuages, etc... Au contraire, un air subsident - descendant - et tu es quasiment assuré d'un ciel clair... à moins d'être en situation d'inversion, auquel cas tu risques le brouillard dans les basses couches, dans les fonds de vallées, etc. comme souvent ici en hiver)...
Bref, c'est un bon modèle... pour les 3-4 jours à venir. Au-delà... ben c'est un modèle, quoi
Bye !
Sam
Les lettres sont expliquées en haut de page (CN = Couverture Nuagueuse, par exemple).
Les chiffres, ce sont des heures. Classiquement, le modèle GFS (en fait une douzaine de "petits modèles" que l'on "moyenne"... enfin c'est pas une moyenne classique, mais on va pas rentrer dans les détails) génère des prévis toutes les 6 heures et par pas de 6 heures (c'est "un run GFS"), et certains sites relaient ces prévis par pas de 6h, comme c'est le cas pour Météosurf (00h, 06h, 12h, 18h, 24h, 30h, etc.).
Donc, si tu cliques sur 06, tu vas voir la carte à H+6h par rapport à l'heure H du dernier run. S'il est 14h par exemple, le dernier run aura eu lieu à 12h (le modèle génère un run à 00h - appelé 00z -, un à 6h - 06z -, un à 12h - 12z -, et un à 18h - 18z) et si tu cliques sur le 06 tu auras la prévi pour 18h. Si à la même heure tu cliques sur 24, tu auras la prévi pour le lendemain à 12h (et non à 14h)
Faire attention avec le GFS, deux runs s'en sortent mieux que les deux autres : 00z et 12z sont bons, 06z et 18z sont moins bons. 00z et 12z sont "fabriqués" avec de nouvelles données d'ensemble, alors que 06z et 18z sont une espèce de mise à jour de 00z (pour 06z) et 12z (pour 18z) avec seulement quelques données nouvelles.
En plein milieu d'un blocage cyclonique ou anticyclonique tout roule parce que finalement rien de nouveau ne vient perturber le modèle ; mais quand on est en temps instable là il vaut mieux se fier à 00z et 12z plutôt qu'à 06z et 18z. GFS ne gère également pas très bien les situations très extrêmes, genre canicules, blocages anticycloniques dynamiques estivaux, etc.
Mais ça reste un modèle intéressant surtout pour l'éventail de paramètres qu'il offre ! Pour l'astram, connaître la T°C du point de rosée à 2m du sol (peu ou prou la hauteur de nos télescopes), la vitesse du vent à 10m du sol (turbulence de basse atmosphère ou pas ?), la vitesse verticale d'une masse d'air (l'air montant risque de condenser, donc formation de nuages, etc... Au contraire, un air subsident - descendant - et tu es quasiment assuré d'un ciel clair... à moins d'être en situation d'inversion, auquel cas tu risques le brouillard dans les basses couches, dans les fonds de vallées, etc. comme souvent ici en hiver)...
Bref, c'est un bon modèle... pour les 3-4 jours à venir. Au-delà... ben c'est un modèle, quoi
Bye !
Sam
-
Jules Perret
- Messages : 385
- Inscription : 17 avr. 2010 15:10
- Localisation : Dijon
