Survol de Mercure lundi 6 octobre

[Vincent Boudon]

La sonde MESSENGER effectuera lundi 6 octobre 2008 son second survol de Mercure.

A suivre sur le site de la sonde :

http://messenger.jhuapl.edu/

[Emile Touron]

Cool ! Et ça sera en direct (enfin un petit décalage pour que les images viennent à nous) ?

[Vincent Boudon]

Il y a toujours un délai, mais il y aura les premières images assez vite, je pense.

[Emile Touron]

ok

[Alexandre Parriaux]

En parlant de sonde, deux de l'ESA devrait decoller vers Mercure de la terre en été 2009 et arrivera en hiver 2011. Je sais pas si s'est toujours d'actualité car le magazine qui en parle date de 2001 ^^.

[Isabelle Farcy-Lecat]

aprés consultation du site signalé par Vincent, et d'autres sur la lancée, j'aimerais savoir:
1 comment on peut savoir sur les photos si on a un cratére de météorite ou un cratére volcanique à caldéra effondrée entourée de remparts ( comme la Fournaise à la Réunion et d'autres à lave fluide); Il peut y avoir eu des épanchements dans les deux cas d'après ce que j'ai pu lire.


2 Comment on peut savoir pour les planétes telluriques, si le coeur est magmatique ou solide et ce qu'il y a dedans.

3 Si le champ magnétique dépend plus de la vitesse de rotation de la planète que de la nature magnétique de son coeur. ex: peu de champ de toute façon si la planète est trop lente.

4 et enfin si la synchronisation de la période de rotation autour de l'axe à la période de rotation autour du Soleil est bien la valeur limite du ralentissement par effet de marée. comme la Lune par rapport à la Terre.

Ca fait beaucoup de questions hétéroclites, mais je remercie d'avance ceux qui ont des lumières là dessus.

Isabelle

[Vincent Boudon]

Que de questions !

Je réponds d'abord à Alex.

Les deux sondes de l'ESA sont devenues une seule. Elle s'appellera Beppi-Colombo et partira en 2013 !

En attendant, c'est MESSENGER de la NASA ! Second survol lundi, troisième en septembre 2009 et satellisation autour de Mercure en mars 2011.

[Vincent Boudon]

Isabelle, maintenant :

1) Il nous faudrait un géologue à la SAB ! Je crois que ce n'est pas très évident, si ce n'est que la plupart des cratères météoritiques ont des formes assez caractéristiques ... Et comme les impacts peuvent entraîner du volcanisme, tout ça peut être assez intriqué.

2) Le seul vrai moyen de connaître l'intérieur d'une planète, c'est de poser des sismomètres à sa surface. Sans cela, ce sont surtout des supputations. Un champ magnétique implique en principe un noyau métallique liquide (les mouvements de convection créent des courants électriques qui créent un champ magnétique).

3) Vénus tourne très lentement et n'a pas de champ magnétique. Mais mercure tourne aussi très lentement, mais en a un. D'une manière générale, il y a plein de champs magnétique bizarres dans le Système Solaire. Comme celui d'Uranus qui est quasiment à 90° de l'axe de rotation ...

4) Je dirais oui.

NB : On a acheté à la SAB un gros bouquin, "Encyclopedia of the Solar System" (en anglais, je sais). Il y a plein d'articles dedans sur tous ces sujets. Il faudrait qu'on se plonge dedans dans le groupe Système Solaire.

[Mag]

En ce qui concerne la géol, j'ai quelques connaissances (licence en sciences de la Terre, ça aide). La différence entre cratère volcanique et cratère d'impact n'est pas simple. En effet, comme l'a dit Isabelle, dans les deux cas on observe des roches magmatiques formées sous hautes températures. Le seul moyen serait, selon moi, de faire des analyses. Il faut observer au microscope l'état des quartz contenus dans la roche. S'ils sont disloqués et possèdent une forme caractéristique (telle que la cohésite par exemple), tu as un cratère d'impact météoritique.

Je n'ai pas tellement plus d'éléments à t'apporter.

[Eric Chariot]

Isabelle, fais attention, on commence par poser des questions et on se retrouve vite à faire un dossier à présenter devant le groupe système solaire
Et hop, Après les effets de marée, je suggère un dossier sur "champs magnétiques dans le système solaire".
c'est tentant non ?