Pourriez vous aider ce malheureux astronaute à revenir sain et sauf sur l'iSS ?
Angoisse assurée
Je reprends intégralement son post ci dessous
Amis scientifiques, aimant calculer, je veux vérifier avec vous, que sur ce cas d’école catastrophique, mes calculs sont justes.
Un astronaute doit faire une visite d’inspection autour de l’ISS. Il a revêtu son EMU (Extravehicular Mobility Unit ) et pèse, équipé, 120 kg.
On lui a demandé de se placer à 20 m du centre de la station pour faire une série de clichés.
Le calculateur l’immobilise en position et attitude à cette distance.
Après avoir pris les clichés (caméra intégrée dans le casque), et que ces clichés ont été analysés par ses collègues à l’intérieur de l’ISS on lui demande de rejoindre un point identifié comme problématique.
Mais au moment de repartir, plus rien ne marche … Aucun propulseur ne fonctionne.
Il lui faut absolument rejoindre l’ISS par tous les moyens.
Il peut compter sur la loi d’attraction universelle de Newton transformant l’ISS en aimant gravitationnel.
S’il était parfaitement immobile par rapport à l’ISS , il faudrait au maximum combien de temps pour rejoindre l’ISS (quelques minutes ?, quelques heures?)
L’EMU garantit la vitesse (donc l’immobilité) à +/- 2 mm /sec.
Cette précision est-elle rassurante au regard de la vitesse de libération par rapport à l’ISS de 450 tonnes à 20 mètres.
Il a aussi la solution de se débarrasser de sa clé plate qui pèse 150 gr.
A quelle vitesse doit-il la lancer en direction opposée à l’ISS pour être sûr de ne pas dériver éternellement dans l’espace?
S’il était parfaitement immobile l’astronaute gagnerait combien de temps avec une telle propulsion?
la masse de l'EMU est de 45 kg (à ajouter à la masse du corps de l'astronaute) >>
Risquer sa vie pour décrocher la lune : voyage dans la psyché des astronautes
https://theconversation.com/risquer-sa- ... tes-123206
