Suite à la dernière réunion de travail sur l'héliocentrisme 2ème chapitre de la future publication collective sabienne (chacun peut apporter sa pierre à l'édifice ), je suis arrivé sur ce film Youtube qui m'a rappelé le talent de vulgarisateur de Carl Sagan.
Pour nos travaux en cours vous trouverez vers la 44ème minute, son exposé sur Aristarque de Samos sur les lieux mêmes que ce dernier a sans doute foulés
Bon voyage à tous ceux qui visionneront l'ensemble avec les sous-titres en français
Richard
https://www.dailymotion.com/video/xk9rlx
Balade ionienne avec Carl Sagan
-
- Messages : 327
- Inscription : 09 févr. 2015 11:17
Balade ionienne avec Carl Sagan
O magna templa caelitum.
Commixta stelleis splendideis !
Q. ENNIUS
Commixta stelleis splendideis !
Q. ENNIUS
-
- Messages : 457
- Inscription : 05 févr. 2010 20:31
Re: Balade ionienne avec Carl Sagan
Je possède le célèbre livre "COSMOS" de Carl Sagan.
Le système de Copernic qu'il décrit est complètement faux !
Page 53 : oui, la Terre devient une planète… mais qui tourne autour du Soleil selon une orbite "parfaitement circulaire" : non !
Son système conserve toujours le mécanisme compliqué des épicycles comme dans le système de Ptolémée. La seule différence tient dans le fait que le Soleil est le centre du système pour Copernic alors que c'est la Terre pour Ptolémée.
Et à l'appui de cette erreur, l'illustration du système de Copernic, page 56, est celle du système de Kepler !!! (à cela près que les orbites sont circulaires au lieu d'être elliptiques…)
Et il n'y a pas que lui pour dire ça !
Dans "UNE BRÈVE HISTOIRE DU TEMPS" (FLAMMARION), Hawking écrit, page 20 :
"D'après lui [Copernic], le Soleil était immobile au centre de l'Univers et les planètes décrivaient des orbites circulaires autour de notre étoile." Et plus loin (même page) :
"[…] Johannes Kepler modifia la théorie du prêtre polonais, en suggérant que les planètes décrivent non plus des cercles mais des ellipses."
Le système de Kepler ne se réduit pas à cela…
Au contraire, il lui a fallu abattre ce sacro-saint mécanisme des épicycles.
Son travail a été absolument phénoménal et a fait l'admiration d'Einstein.
Car il faut bien se rendre compte qu'il disposait des précieuses observations fournies par Tycho Brahé qui décrivent les mouvements des planètes vus de la Terre alors que celle-ci tourne avec elles autour du Soleil ! Exploitation incroyablement compliquée…
Le système de Copernic qu'il décrit est complètement faux !
Page 53 : oui, la Terre devient une planète… mais qui tourne autour du Soleil selon une orbite "parfaitement circulaire" : non !
Son système conserve toujours le mécanisme compliqué des épicycles comme dans le système de Ptolémée. La seule différence tient dans le fait que le Soleil est le centre du système pour Copernic alors que c'est la Terre pour Ptolémée.
Et à l'appui de cette erreur, l'illustration du système de Copernic, page 56, est celle du système de Kepler !!! (à cela près que les orbites sont circulaires au lieu d'être elliptiques…)
Et il n'y a pas que lui pour dire ça !
Dans "UNE BRÈVE HISTOIRE DU TEMPS" (FLAMMARION), Hawking écrit, page 20 :
"D'après lui [Copernic], le Soleil était immobile au centre de l'Univers et les planètes décrivaient des orbites circulaires autour de notre étoile." Et plus loin (même page) :
"[…] Johannes Kepler modifia la théorie du prêtre polonais, en suggérant que les planètes décrivent non plus des cercles mais des ellipses."
Le système de Kepler ne se réduit pas à cela…
Au contraire, il lui a fallu abattre ce sacro-saint mécanisme des épicycles.
Son travail a été absolument phénoménal et a fait l'admiration d'Einstein.
Car il faut bien se rendre compte qu'il disposait des précieuses observations fournies par Tycho Brahé qui décrivent les mouvements des planètes vus de la Terre alors que celle-ci tourne avec elles autour du Soleil ! Exploitation incroyablement compliquée…