forum.sab-astro.fr

La théorie initiale de l'origine de la vie sur Terre a du plomb dans l'aile en effet. Selon cette théorie, la vie se serait formée sur Terre à partir des ressources propres à la planète primitive. Par la suite, les conditions environnementales et climatiques ont favorisé la formation de composés de plus en plus complexes, les fameuses "briques du vivant".

Cette théorie a été formulée alors que nos connaissances de l'Univers étaient des plus limitées et tendaient à nous faire comprendre que de telles molécules complexes ne pouvaient pas survire dans l'espace.

Ces poussières de comètes montrent que les molécules nécessaires aux balbutiements de la vie se trouvent en abondance dans tout l'Univers et que si d'aventure elles sont déposées sur une planète qui présente un environnement hospitalier à leur évolution, alors, rien n'empêche la vie d'émerger !

Le télescope Spitzer, qui travaille dans l'infra-rouge a confirmé, en 2005, cette abondance de molécules favorables à la vie : http://stars5.netfirms.com/lifeunf.htm.

bien ton site, les premières pages donnent des hypothéses qui ne sont pas neuves. Cette découverte des acides aminés dans l'espace relance complètement le sujet depuis quelques années, c'est passionnant ce feuilleton.

La panspermie, ça me plaît bien...

Mag a écrit :...Ces poussières de comètes montrent que les molécules nécessaires aux balbutiements de la vie se trouvent en abondance dans tout l'Univers et que si d'aventure elles sont déposées sur une planète qui présente un environnement hospitalier à leur évolution, alors, rien n'empêche la vie d'émerger !...

Si les acides aminés se construisent dans la nébuleuse protoplanétaire, ils existent partout, sur ce qui deviendra des comètes, mais aussi sur ce qui deviendra des planètes. Ça signifie alors que la vie peut émerger partout. il suffit que les conditions de son développement soient réunies. Il n'y a même plus besoin d'ensemencement...

Fine remarque... Mais lors de sa création, une planète subit de multiples impacts, et s'échauffent, jusqu'à devenir liquide. Les molécules complexes ne sont-elles pas détruites dans ces conditions ?

Oui, mais il suffit que les derniers impacts cométaires, alors que la planète est déjà formée, amènent des molécules organiques.

Oui, donc il y a bien besoin d'ensemencement après la formation de la planète. Les molécules organiques complexes contenus dans les ingrédients de la planète sont détruits à la formation de celle-ci... C'était pour répondre à la remarque de Dom...

Oui, je m'attendais à cette remarque. Mais sont-ils vraiment détruits ? Il ne s'agit pas d'éléments encore très complexes.
Un chimiste dans la salle ?

ben, il y a des liaisons plus fragiles que d'autres si on bouscule un peu les molécules organiques, tiens tu pyrolyses bien ton rôti dans ton four en insistant trop lourdement sur le temps de cuisson. Tu "carbonise" avec émissions de gaz divers, goudrons et fumées variées.
Enfin, si tu es étourdi.
Alors à la température d'un silicate fondu, tu penses les pauvres molécules.....