Dossier Jupiter

[Eric Chariot]

Pour que'Eric mette ses données sur le chapitre "Découverte de Jupiter"

[Eric Chariot]

Les deux dossiers

[Eric Chariot]

Voici la contribution d'Eric

[Eric Musial]

bonjour
j'ai besoin de plus de temps que prévu pour le fichier jupiter correction

Dossier-Jupiter-corrections.ppt

(1.6 Mio) Téléchargé 233 fois

s le voici en l'état de mes corrections
eric

[Eric Musial]

voilà où j'en suis dans ma retouche du doc "découverte de jupiter "
n'ya plus qu'à mettre en page.
les remarques du prez ont été maintenues avec mes réponses en rose;
l' orange: c'est ce que j'ai cru bon d'ajouter par la suite ...
le vert c'est le fun que j'ai beaucoup élagué,
puis la fin avec les satellites et les sondes c' est en en re-noir car c'est plus facile à lire!

[Isabelle Farcy-Lecat]

Je n'arrive plus à trouver dans le forum l'endroit où Eric demande d'expliquer pourquoi les particules spiralent autour des lignes de champ magnétiques des planètes.
Je viens de le faire en ajoutant une page à mon exposé sur les champ magnétiques ( à transférer sur l'ordi SAB). L'alternative est simple, tout s'explique avec la force de Lorentz.
Ou on est matheux ou physicien et on peut comprendre la démonstration qui met en jeu des histoires mathématiques de produit vectoriel et de composantes de vitesse.
Ou on ne l'est pas , et on croit sur parole celle qui dit qu'une particule portant une charge électrique, arrivant dans un champ magnétique, est soumise à une force qui la fait:
à la fois, décrire un cercle autour de la ligne de champ, et avancer dans la direction de la ligne de champ sauf cas particulier où elle ne fait que tourner sans avancer.
Si elle avance uniformément en tournant elle décrit une hélice ( pas de l'hélice constant)
Sinon, elle décrit une spirale.(C'est ce que j'ai lu, en précisant que je n'ai pas d'expertise dans la définition des spirales.)
Point barre, full stop, comme on voudra.
Je tiens la démo à la disposition des scientifiques pointilleux et il y en a.

[Isabelle Farcy-Lecat]

p 21 la force de Coriolis n'est pas" due "à la variation de la vitesse de rotation en fonction de la latitude.
C'est une force dite "d'inertie" liée à tout repère en Rotation quand l'observateur est lui même entrainé dans ce repère en rotation comme un terrien sur la terre.
Sa valeur dépend de la valeur de cette vitesse de rotation. La latitude est un facteur qui intervient dans le calcul, mais non une cause.

nb, quand on parle de vitesse de rotation, il est bon de préciser s'il s'agit de la vitesse angulaire: nombre de tours/unité de temps par exemple, qui est la même en tout point d'une planète, ou de la vitesse linéaire: distance parcourue par unité de temps qui dépend du rayon de giration autour de l'axe donc de la latitude.

P22 le soufre ne prend qu'un seul f en chimie
p7 l'hydrosulfure, anciennement appelé hydrogénosulfure, d'ammonium résulte de la combinaison de l'ammoniac NH3 présent dans l'atmosphère de JUPITER avec le sulfure d'hydrogéne H2S lui aussi présent ( délicieuse odeur d'oeufs pourris ) Donc rien d'étonnant si il y en a.

[Eric Musial]

voilà la dernière mouture du dossier jupiter corrections il reste un sujet à approfondir concernant van allen ...
merci

[Eric Chariot]

Ah ça c'est une bonne idée de faire avancer le dossier en dehors des réunions.

Je regarderai ça. Et j'invite tout le monde à donner ses remarques.