alors là ya du lourd...

[Claire Berard]

interview d'un complotiste, il a la panoplie complète celui là

https://www.youtube.com/watch?v=Pe_KJJ6IwBA

[Jeremy Balledant]

J’ai rapidement vu ça. L’avantage, c’est qu’on n’a pas besoin de coquillage pour écouter la mer, il suffit de coller votre tête à la sienne.

Je suis toujours partagé sur ce type de vidéo : on combat le complotisme mais certains, pour des histoires de vues, continuent à parler d’eux. Et au final, cet idiot finira par convaincre quelques faibles d’esprit…

Mais je suis d’accord avec toi, y a du lourd…

[Vincent Boudon]

Ah oui du très très lourd

Ce que je trouve dommage dans ces vidéos de Legend, c'est que l'invité "expert" censé débunked n'est franchement pas bon…

[Vincent Boudon]

Bon, je me suis tout tapé

L'est sacrément allumé le Patrice La collection complète de toutes les "théories" les plus débiles…

Mais je réitère mon avis que l'animation de l'émission très assez moyenne :
- Guillaume prend trop le sujet à la rigolade et sert plus de faire-valoir à Patrice (ou à Mike le platiste dans une précédente vidéo du même genre).
- Surtout, le "fact-checker" est très mauvais. Ses réponses ne sont pas du tout à la hauteur. Face à un Patrice ou à un Mike, il faut maîtriser son sujet. Ce n'est pas le cas ici.

Un exemple, le fameux argument "hmmm, pourquoi n'est-on pas retournée sur la Lune, hein ?" (jusqu'à présent). Une des réponses simples : Apollo = 153 milliards de $ d'argent public… (+ course gagnée contre les Russes, voyages très dangereux, autres priorités, …).