Depuis plusieurs jours, on est bombardés par cette pub d'Adobe :
Il ya une semaine, nous avons eu droit à un superbe spectacle, rarissime, d'aurores boréales visibles dans nos régions. Des centaines d'amateurs on fait des milliers de superbes images qui ont immortalisé ce moment historique. Des images honnêtes. Avec juste parfois un léger traitement pour faire ressortir les détails.
Et, là-dessus, Adobe en profite pour tenter de caser ses abonnements en nous montrant que son module IA peut rajouter de fausses aurores à une image.
De fait, depuis quelques jours, les réseaux sont inondés d'aurores totalement fakes, des trucs multicolores dans des lieux incroyables, qui n'ont rien avoir avec la réalité de la nuit du 10 au 11 mai. Et la naïveté du public, associé au manque toujours cruel d'esprit critique et de culture scientifique, fait que plein de gens s'extasient devant ces images bidon et les repartagent encore et encore, à grand renforts de "wow !!!" est sans aucune mention de source.
A contrario, de vraies images se font accuser d'êtres des fakes générées par IA. C'est ce qui est arrivé à Thibaud, alors qu'il a fait de magnifiques images au-dessus la la basilique de Vézelay.
Bref, voilà, fallait le dire.
Et pour le traitement d'images (qui est indispensable), gardez donc vos sous. Il y a Gimp et Darktable. Libres, gratuits et puissants. Oui, on pourrait faire du fake aussi avec, mais au moins ils n'en font pas la pub. Et puis, on n'utilise déjà pas 10 % de leurs capacités, alors c'est largement suffisant
On termine par un clin d'oeil humoristique !