A-t-on besoin de lois pour prédire ?

il n'y a pas que l'astro dans les sciences.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Jean-Jacques Wawrzyniak
Messages : 2894
Inscription : 14 nov. 2018 15:17

A-t-on besoin de lois pour prédire ?

Message par Jean-Jacques Wawrzyniak »

Une nouvelle théorie de l’apprentissage automatique soulève des questions sur la nature de la science

Voilà un texte sympa qui interroge !

https://phys-org.cdn.ampproject.org/c/s ... cience.amp

Les données nous permettent de trouver des lois. Ces lois nous permettent de prédire un/des évènements. Mais a-t-on vraiment besoin de lois pour prédire ? D'emblée notre propre éducation nous dit oui ! On en a besoin pour comprendre et expliquer les phénomènes.

Mais une autre approche est possible....

Cet article évoque une IA qui prédit les orbites des planètes du système solaire, google translate, la chambre chinoise de John Searle....
Le physicien Quin, auteur de cet article, s'inspire de Matrix notamment du principe de champ discret (vivons nous dans une simulation ?) pour prédire le comportement des plasmas dans le domaine de la fusion nucléaire.

On peut se dire que cette méthode est un outil, un chemin pour définir une théorie. Des recherches sont en cours pour percer les secrets des réseaux de neurones, mais sans résultats à ce jour !

La science va-t-elle vivre une révolution comme celle du passage à la calculette :drapeau ? Allons nous vivre en dépendance d'une machine dans un monde ou nous ne saisirons plus ses lois de fonctionnement ?

L'intelligence.....artificielle... est parmi nous ! et elle sait.....ce que nous ne savons pas !!! :o :shock:

JJ
Φύσις κρύπτεσθαι φιλεῖ - Phusis kruptesthai philei - La Nature aime à se cacher - Héraclite d'Éphèse
Répondre