Sujet sensible, sujet polémique (troll).. la Barlow
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b16a/1b16ae26ad697a3854391882417e45cb498dfce3" alt="Exclamation :!:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/790dd/790dd62d164447d8ed399959303b5ecdb45c5b53" alt="M. Vert :mrgreen:"
Question d'un débutant :
Est-il vraiment indispensable d'avoir une Barlow pour faire de "belle" observation
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dc69/7dc6983ab039bde9e9102f70509ce38436d50698" alt="Question :?:"
Beaucoup critiquer par de nombreux astronomes, elle est pourtant présente dans la majorité des images sur les sites web, les forums et magazines astro.
Alors Barlow ou pas Barlow
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dc69/7dc6983ab039bde9e9102f70509ce38436d50698" alt="Question :?:"
Quel est vraiment l'intérré de son utilisation (hormis le grossissement)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dc69/7dc6983ab039bde9e9102f70509ce38436d50698" alt="Question :?:"
Ne peut-on pas faire aussi bien avec simplement un bon oculaire (Nagler, Hyperion..) au niveau de l'observation des détails (et non pas du grossissement biensur).
J'attend vos avis d'utilisateurs, conseils et expertises
data:image/s3,"s3://crabby-images/767fd/767fde2ac1a5d66bbaa32b6012ef3037617ba6f8" alt="Yeux tournants :roll:"
A+
Vincent P.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c474d/c474de61d90a7c4b8a4c7dd8b0c0526206236c8a" alt="Sourire :)"