Supernovae Ia : pas besoin des 1,4 ??

Astro, espace, cosmologie ... Générales ou plus pointues, voici l'espace des "grandes questions".
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Lise Evezard
Messages : 1048
Inscription : 09 févr. 2011 11:04

Supernovae Ia : pas besoin des 1,4 ??

Message par Lise Evezard » 05 mars 2014 10:14

voici une news disant que pour exploser, les naines blanches n'auraient pas besoin d'atteindre la fameuse masse critique de 1,4 fois celle du Soleil :shock:
qu'en pensez-vous ?

http://news.anu.edu.au/2014/03/04/criti ... xplosions/
Suivre l'étoile, peu m'importent mes chances, peu m'importe le temps...

Avatar de l’utilisateur
Vincent Boudon
Messages : 19265
Inscription : 05 juil. 2008 13:36
Localisation : Dijon
Contact :

Re: Supernovae Ia : pas besoin des 1,4 ??

Message par Vincent Boudon » 05 mars 2014 10:50

Ben y'a pas vraiment d'explication physique là-dedans ... C'est Chandresekar qui ne serait pas content !
Vincent

Avatar de l’utilisateur
Eric Chariot
Messages : 10394
Inscription : 01 juil. 2008 20:13
Localisation : Nuits-Saint-Georges

Re: Supernovae Ia : pas besoin des 1,4 ??

Message par Eric Chariot » 05 mars 2014 11:00

Oui c'est ça, y a pas d'explication physique, et ce n'est pas encore totalement avéré. Il y a la moitié des supernovae étudiées qui semblent rester dans les clous. D'autant plus que ce n'est pas des études directes sur la masse critique, mais sur le profil de décroissance. Il y a sans doute plusieurs facteurs qui peuvent jouer dans ces anomalies.
Pour l'instant, Chandrasekhar et sa démonstration superbe faisant appel au principe d'incertitude d'Heisenberg peut dormir tranquille :)
?>!

Avatar de l’utilisateur
Vincent Boudon
Messages : 19265
Inscription : 05 juil. 2008 13:36
Localisation : Dijon
Contact :

Re: Supernovae Ia : pas besoin des 1,4 ??

Message par Vincent Boudon » 05 mars 2014 11:20

On a de la chance, personne n'a encore dit qu'Einstein s'était trompé :drapeau
Vincent

Répondre