Bonjour les Imageurs,
J'ai la possibilité d'acquérir en occasion une caméra CCD PL1-M (autre dénomination QHY5) pour faire de l'autoguidage. Son capteur monochrome est de 1/2 pouce, 1.3 MP (Cf M42 Optique)
Question : Que peut valoir aujourd'hui en terme de prix une telle caméra sachant que des progrès considérables ont été faits (je comptais proposer 80 euros).
Serait-elle intéressante pour faire du planétaire sachant que j'ai aussi la possibilité d'acheter les filtres RGB chez le même vendeur ?
Bon les gars, je sais que les fêtes se préparent mais une ch'tite réponse de votre part serait la bienvenue.
Merci pour votre collaboration.
Camera PL1-M ou QHY5
-
Bruno Errakhli
- Messages : 402
- Inscription : sam. 12 juil. 2008 11:42
- Pseudo : Brunom31
- Localisation : Dijon
Camera PL1-M ou QHY5
Bruno (BrunoM31)
-
Roger Pieri
- Messages : 475
- Inscription : lun. 26 sept. 2011 07:02
Re: Camera PL1-M ou QHY5
Bonjour Bruno,
J'ai une PLA-C2 (CCD Sony) de iNova, en planétaire c'est assez bon, en tous cas très supérieur à une webcam. Je n'ai pas utilisé à ce jour l'autoguidage (pas envie du tout de m'embêter avec ça, essentiellement pour de la photométrie stellaire dans mon cas).
Je pense que les logiciels iNova sont maintenant stabilisés mais il-y-a eu beaucoup de problèmes dans le passé, dans tous les cas l'installation est assez lourde incluant MS Framework .NET et la plateforme ASCOM dans le cas de la C2.
La PL1-M n'est pas une CCD mais utilise un capteur CMOS de chez Micron (maintenant Aptina), ce senseur a quelques années mais ne semble pas avoir de remplaçant, il est toujours au catalogue de Aptina. Malheureusement ils ne donnent pas de perfs en matière de bruit. L'évolution PLC-M de iNova (même capteur, même fonction) a des possibilités en plus: 10 bits, deux fois plus rapide, pose longues (limitée à 8s pour la PL1, PB ? ), à 290 €. 80 € au lieu de 290 ça me semble bien...
Bon Ciel !
Roger
J'ai une PLA-C2 (CCD Sony) de iNova, en planétaire c'est assez bon, en tous cas très supérieur à une webcam. Je n'ai pas utilisé à ce jour l'autoguidage (pas envie du tout de m'embêter avec ça, essentiellement pour de la photométrie stellaire dans mon cas).
Je pense que les logiciels iNova sont maintenant stabilisés mais il-y-a eu beaucoup de problèmes dans le passé, dans tous les cas l'installation est assez lourde incluant MS Framework .NET et la plateforme ASCOM dans le cas de la C2.
La PL1-M n'est pas une CCD mais utilise un capteur CMOS de chez Micron (maintenant Aptina), ce senseur a quelques années mais ne semble pas avoir de remplaçant, il est toujours au catalogue de Aptina. Malheureusement ils ne donnent pas de perfs en matière de bruit. L'évolution PLC-M de iNova (même capteur, même fonction) a des possibilités en plus: 10 bits, deux fois plus rapide, pose longues (limitée à 8s pour la PL1, PB ? ), à 290 €. 80 € au lieu de 290 ça me semble bien...
Bon Ciel !
Roger