Alors cette photo ??? (Planck)

Lumière, trous noirs, Big-Bang, ... les grandes questions sur l'Univers tout entier
Avatar de l’utilisateur
Lise Evezard
Messages : 1048
Inscription : 09 févr. 2011 11:04

Alors cette photo ??? (Planck)

Message par Lise Evezard » 21 mars 2013 11:06

la voilà enfin !
:OLA
http://www.esa.int/Our_Activities/Space ... t_Universe" onclick="window.open(this.href);return false;

il semble qu'il y a des surprises avec les fluctuations de températures, une assymétrie des températures moyennes (?) et un "point froid" plus gros que prévu
Suivre l'étoile, peu m'importent mes chances, peu m'importe le temps...

Avatar de l’utilisateur
Isabelle Farcy-Lecat
Messages : 1810
Inscription : 09 juil. 2008 15:47
Localisation : talant 21,frehel22

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Message par Isabelle Farcy-Lecat » 21 mars 2013 11:12

:OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA
nos décisions sont souvent irrationnelles ou encore fondées sur une analyse imparfaite des conséquences de ces dernières, ce qui explique pourquoi le monde est un tel foutoir Stephen Hawking
iSABelle

Avatar de l’utilisateur
Vincent Boudon
Messages : 19275
Inscription : 05 juil. 2008 13:36
Localisation : Dijon
Contact :

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Message par Vincent Boudon » 21 mars 2013 11:15

Youhouuuuuu !

:OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA
Vincent

Avatar de l’utilisateur
Isabelle Farcy-Lecat
Messages : 1810
Inscription : 09 juil. 2008 15:47
Localisation : talant 21,frehel22

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Message par Isabelle Farcy-Lecat » 21 mars 2013 11:17

croissance exponentielle de la OLA, elle monte en puissance en exposant la photo
nos décisions sont souvent irrationnelles ou encore fondées sur une analyse imparfaite des conséquences de ces dernières, ce qui explique pourquoi le monde est un tel foutoir Stephen Hawking
iSABelle

Avatar de l’utilisateur
Eric Chariot
Messages : 10394
Inscription : 01 juil. 2008 20:13
Localisation : Nuits-Saint-Georges

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Message par Eric Chariot » 21 mars 2013 11:20

Les premiers résultats disent que l'univers est un peu plus vieux que prévu (13,8 my au lieu de 13,7). Que l'énergie noire ne représente que 68,3 % au lieu de 72 et que la vitesse d'expansion n'est que de 67 km/s/Mpc au lieu de 72.

Mais surtout, l'UNIVERS n'est PAS HOMOGENE ! Il y a une partie de la carte où les variations sont plus importantes que l'autre. Ce qui va contraindre les théories de l'inflation qui étaient justement censées expliquer pourquoi l'univers était homogène.

Il y a aussi un gros point froid qu'on ne comprend pas.

J'aimerais bien qu'on parle des B-modes de polarisation lors du prochain astrophy...
http://cosmology.berkeley.edu/~yuki/CMBpol/CMBpol.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Et puis, je retiens cette phrase de conclusion d'Alvarez :
"Scientists are more interested by questions than by answers"
?>!

Le pied quoi ! :D
?>!

Avatar de l’utilisateur
Isabelle Farcy-Lecat
Messages : 1810
Inscription : 09 juil. 2008 15:47
Localisation : talant 21,frehel22

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Message par Isabelle Farcy-Lecat » 21 mars 2013 11:23

oui, j'aimerais bien comprendre la polarisation, c'est mystérieux pour moi, j'y serai la prochaine fois.
nos décisions sont souvent irrationnelles ou encore fondées sur une analyse imparfaite des conséquences de ces dernières, ce qui explique pourquoi le monde est un tel foutoir Stephen Hawking
iSABelle

Avatar de l’utilisateur
Vincent Boudon
Messages : 19275
Inscription : 05 juil. 2008 13:36
Localisation : Dijon
Contact :

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Message par Vincent Boudon » 21 mars 2013 12:15

Et voici le spectre de puissance :

http://spaceinimages.esa.int/Images/201 ... r_Spectrum" onclick="window.open(this.href);return false;
[thumb]http://spaceinimages.esa.int/var/esa/st ... ectrum.jpg[/thumb]

Il révèle effectivement des soucis à grande échelle, avec des variations plus faible que celles données par la modèle standard (à gauche). Par contre, le modèle reproduit à la perfection le reste du spectre.

On comparera ça avec les résultats précédents (COBE, WMAP, ...) et on appréciera l'énorme gain de précision à petite échelle (à droite du graphique), et l'accord excellent avec le modèle :
[thumb]http://www.apc.univ-paris7.fr/APC_CS/sy ... ectrum.png[/thumb]

http://www.apc.univ-paris7.fr/APC_CS/co ... ogique-cmb" onclick="window.open(this.href);return false;

Des infos intéressantes en vue sur les modèles d'inflation :D
Vincent

Nicolas Perreaux
Messages : 235
Inscription : 19 déc. 2010 19:28

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Message par Nicolas Perreaux » 21 mars 2013 13:23

C'est beau :OLA

Marion Lehuraux
Messages : 680
Inscription : 15 avr. 2011 22:24

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Message par Marion Lehuraux » 21 mars 2013 15:21

Yeeees !!! :tchin Depuis le temps qu'on l'attend !! :OLA

Conclusion présidentielle de l'article ;) Ya de quoi chercher et se poser des questions pendant un ptit bout de temps ! :mrgreen:
Faut que je trouve un moyen de skyper avec vous lundiiiiiiiiii !!! :combat :avote
Marion

Avatar de l’utilisateur
Olivier Girard
Messages : 1417
Inscription : 27 sept. 2010 21:00
Localisation : Dijon

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Message par Olivier Girard » 21 mars 2013 15:43

:+1 :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA
Vivement Lundi ! :D
"Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage".

Répondre