Observation de 2012 DA14 le 15 février...

[Olivier Girard]

Je prends le 250 et certainement le DM20 au cas où

[Olivier Girard]

Par pure curiosité, je me suis amusé à calculer le diamètre apparent de notre proie :

en prenant comme hypothèse, un "diamètre" d'environ 45 m vu à une distance d'environ 27000 km, après calcul cela donnerait un diamètre angulaire de 1,66.10^-6 rad soit 0,34 seconde d'arc lorsque ce gros cailloux viendra caresser la Terre.

Maintenant, en imaginant qu'il fera beau demain soir sous le ciel de St Bernard, si on se pose la question légitime de savoir ce qu'il sera possible d'observer de l'astéroïde avec nos télescopes :

le pouvoir séparateur théorique Ps en seconde d'arc d'un réfracteur de diamètre D en mm vaut environ : Ps = 120/D

Après calcul, voici le diamètre minimal du télescope théoriquement nécessaire pour observer l'astéroïde :
D = 120 / Ps = 353 mm

Conclusion : il semblerait qu'il soit impossible d'observer 2012DA14 avec les dob200 et 250 mais plutôt avec le 500

Maintenant, s'il y a gourage, je m'en excuse d'avance

[Olivier Girard]

Pour les diffracteurs comme les jumelles ou l'oeil par exemples, le pouvoir de résolution théorique Ps dans le domaine d'onde du visible est donné par : Ps=0,04/D
Donc, en prenant des jumelles de 50 mm de diamètre, le calcul donne un Ps de 0,048 minute ou 2,88 secondes d'arc.
A comparer avec le diamètre apparent de 0,34 seconde de l'astéroïde...

[Olivier Girard]

Je viens de mettre à jour Cdc avec les données du MPC :

- heure de lever (CET) : 18h45
- magnitude au lever : 8,1(magnitude la plus faible)
- magnitude à 20° au-dessus de l'horizon : 9

Pas beaucoup de changement, si ce n'est que la magnitude annoncé est passé de 7,9 à 8,1...

[Eric Chariot]

Ah oui mais non, il faut oublier les mises à jours cdc, qui ne peuvent pas prendre en compte l'influence de la Terre sur la trajectoire, qui sans le cas présent sera énorme. Il faut se référer à la carte que j'ai faite (voir plu haut). Lever : 20h50.

Pour ce qui est du pouvoir séparateur, et bien ça veut juste dire qu'on verra un point (comme les étoiles) mais on le verra quand même, même aux jumelles. L'important ce sera surtout de le voir se déplacer.

[Eric Chariot]

Est-ce qu'il ne serait pas intéressant de donner un rendez-vous à la SAB pour covoiturer ?
On peut dire 19h30 à la sab par exemple ?

[Olivier Girard]

J'aurai dit plutôt 19h, le temps d'aller sur place et de s'installer.

[Lise Evezard]

OK pour RDV à la SAB
par contre : SVP ne prenez pas le chemin que j'ai indiqué hier, il y a des fossés assez profonds qui me semblent dangereux :carouge :carouge :carouge
(mais j'ai trouvé autre chose par contre. Le temps de faire le point et je vous explique)

[Eric Chariot]

Ok pour 19h. Ensuite on attend les consignes de Lise pour le lieu de rendez-vous exact.
Perso je donne rendez vous aux astrosapiens à Nuits à 19h.

[Lise Evezard]

RDV, les infos !!

Au milieu du village de St-Bernard - qui est une grande ligne droite, façon western - vous trouverez la route vers Villebichot, c'est en direction de l'EST.
roulez tout droit jusqu'à dépasser le château d'eau
juste après, vous verrez un croisement avec deux petits chemins : prenez celui de droite (donc vers le SUD)
c'est un cul de sac, il n'y aura pas de circulation : on va essayer de garer les voitures au fond du chemin, et poser les instruments devant, dans la direction du Nord-Est.
d'où l'intérêt de ne pas être en retard svp :maitre

(sauf neige, verglas, grêle ou chute de satellites) je serai à la SAB à 19h pour le covoiturage
n'hésitez pas à me téléphoner ou m'envoyer un mail si vous souhaitez un plan ou si vous avez une question