Pour vivre vieux, très vite tu voyageras !

[Marion Lehuraux]

Un petit article spécial Vincent où la spectroscopie confirme la dilatation du temps

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... ion_13586/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Isabelle Farcy-Lecat]

tiens je viens d'entrer en collision avec mes propres questions dans le livre de Stephen Hawking"ya-t-il un grand architecte ..." Il affirme bien que la dilatation du temps est indépendante de la nature de l'horloge, y compris biologique. Inutile donc de démonter l'horloge.
Hé bien je n'arrive pas à absorber ça. Sans bien voir où ça coince. d'ailleurs il ajoute qu'on rajeunit trés légèrement en prenant l'avion vers l'est.
Pour faire Paris-Bordeaux, passons par Hong-Kong

[Vincent Boudon]

On ne rajeunit pas, on vieillit moins vite que ceux qui n'ont pas pris l'avion. Ce n'est pas la même chose.

À notre échelle, l'effet est toutefois négligeable. Mais il a été vérifie avec des horloges atomiques embarquées à bord d'avions.

Effectivement, ce n'est pas une question de mesure du temps et d'horloge. C'est le fait que le temps est une notion propre à "l'observateur" quel qu'il soit (homme, raton laveur, machine, proton, muon ou autre).

[Isabelle Farcy-Lecat]

oui, erreur de ma part, il dit qu'on vieillit moins vite mais c'est tellement faible que c'en est négligeable,
pas la peine de de se ruiner en billets longs courriers vers la Chine.
l'expérience que tu cites est relatée comme ayant été faite en 1971( p 121 du livre cité)
Il donne de l'ordre de 180 milliardième de seconde par révolution, réduit d'ailleurs dit-il par des effets de différence gravitationnelle qu'il ne veut pas développer vu le niveau insuffisant du lecteur.
En effet il faut embarquer une horloge atomique et pas un coucou suisse.

[Isabelle Farcy-Lecat]

Tiens c'est pas mal ça, sur le cône de Lumière, ça paraît paradoxal. mais bonne nouvelle pour l'observation de l'univers
"D'autre part, les lignes d'univers du genre lumière servent à définir des objets géométriques cruciaux en relativité : les cônes de lumière. Pour un observateur donné, à chaque instant, le cône de lumière est défini comme l'ensemble des événements qui peuvent être reliés avec l'événement "où se trouve l'observateur" par une courbe du genre lumière. Si l'on considère un système de coordonnées dont l'origine (spatio-temporelle) est le lieu où se trouve l'observateur, on voit directement que ce sont tous les événements qui dont à une distance d de celui-ci et tels que leur date t vérifie
c²t² = d²,
où d et t varient simultanément.
Autrement dit, ce sont tous les événements qui se situent sur les droites parcourues par les particules de lumière qui sont émises (ou captées si le signe de d et celui de t sont opposés) par l'observateur à l'instant considéré, ce qui justifie l'appelation de "cône" de lumière comme on peut le constater sur les figures suivantes. Du fait de l'invariance de "c", on note de plus que les droites du genre lumière sont invariantes lors d'un changement de coordonnées lorentzien.
Ainsi, pour un événement donné, le cône de lumière, dont cet événement est le sommet, représente un lieu géométrique défini de manière absolue : il est indépendant de l'état de mouvement de l'observateur.
En physique newtonienne, il y avait pour chaque observateur un même espace et un même temps absolus, en revanche, en relativité restreinte, le temps et l'espace sont différents pour chaque observateur, mais les cônes de lumière sont des objets géométriques absolus qui, en outre, contraignent le mouvement des particules matérielles.
En effet, pour un événement donné, les lignes d'univers qui y passent et qui peuvent être parcourues par des particules matérielles sont toutes celles qui sont situées à l'intérieur du cône de lumière dont l'événement est le sommet, puisqu'elles sont nécessairement suivies à des vitesses inférieures à "c". La surface du cône est quant à elle délimitée par les trajectoires des particules les plus rapides qui soient : celles se déplaçant à la vitesse "c"."
Extrait de http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t ... c3/221/p7/" onclick="window.open(this.href);return false;
Merci Marion.

[Vincent Boudon]

Oui ! Il faudra qu'on parle des cônes de lumière. Et cet article est à regarder.

Heu, bon, pour tout faire, va falloir une réunion chaque soir là

[Isabelle Farcy-Lecat]

c'est toi qui a lancé le sujet, depuis,il vit sa vie.
Il y a des sujets qu'on envoie en l'air et qui n'arrivent pas à retomber.

[Marion Lehuraux]

de rien Isabelle !
Ben oui c'est cool ce sujet, yà pleins de choses à apprendre !!
Allez, une réunion par soir on a dit ?