Ben
elle était nickel cette intro !
Et tout l'article est tout "propre" : argumenté à chaque affirmation, une petite biblio, une conclusion sympa et tournée vers le contructif...
Le coup du vigneron qui provoque un effet de marée par contre, a dû passer un peu inaperçu, car peu de gens relient d'eux-mêmes l'effet de la Lune, à la loi de Newton
On aurait pu préciser dans ce genre-là :
Si l'eau de la sève est attirée par une masse, aucune raison qu'elle ne le soit pas par celle du vigneron, X plus petit mais Y fois plus près que la Lune
sachant que l'attraction est fonction du poids et de la distance (formule en option), la force d'attraction est largement en faveur du vigneron : 5500 fois + forte.
Ca pourrait même être joliment illustré mais chuuuut... il y a peut être des journaleux qui nous observent, je ne veux pas leur donner toutes mes idées !
un p'tit mot quand même sur les constellations : l'astrologie se base sur des groupes qui n'existent pas, certes, mais de plus, elle attribue à ces groupes (qui n'existent pas) une valeur qui n'est valable que pour la portion d'humains dont les racines sont greco-latines. Le "Taureau" n'est pas un taureau (donc pas un signe de terre) dans plein de régions du globe ou la mythologie est différente.
Résultat : il y a 2 absurdités qui se cumulent dans l'astrologie. Même si l'on imagine une quelconque "force" (faisons l'hypothèse), aucune raison valable que cette force soit gouvernée plutôt par une légende grecque, que par une légende polynésienne ou inuit...
La rubrique "croyances populaires" va être un vrai régal...
Suivre l'étoile, peu m'importent mes chances, peu m'importe le temps...
