Annonce de la NASA concernant la vie extraterrestre ???

[Vincent Boudon]

L'annonce d'une conférence de presse concernant des découvertes à propos de la vie extraterrestre (plus probablement à propos des possibilités de vie extraterrestre, à mon avis) commence à faire le buzz sur internet :

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/no ... ology.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.maxisciences.com/vie/des-sig ... 10751.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://kottke.org/10/11/has-nasa-discov ... trial-life" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.rtlinfo.be/info/magazine/sci ... terrestre-" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.google.fr/search?q=Nasa:anno ... CDkQ5QUwAw" onclick="window.open(this.href);return false;

Il y a apparemment des choses à paraître dans la revue Science, qui a mis l'embargo dessus jusqu'à demain soir.

Une information qui aura un impact sur "les preuves d'une vie extra-terrestre": c'est ce que dévoilera la Nasa jeudi à 20h lors d'une conférence de presse.

A suivre demain soir ...

[Alexandre Parriaux]

2 p.m = 20h heure à Dijon. Ça se regarde !

Le lien pour voir la conférence :

http://www.ustream.tv/channel/nasa-tv-hd" onclick="window.open(this.href);return false;

...to discuss an astrobiology finding that will impact the search for evidence of extraterrestrial life.

Une découverte en astrobiologie ? C'est vague tout ça

[Eric Chariot]

ça a un rapport avec la boule de feu vue à Dijon ?

D'après ce que disent les textes, ce n'est pas la découverte de la vie extraterrestre.
Mais c'est sans doute la découverte d'un processus chimique précurseur de l'apparition de la vie.

En tout cas j'ai hâte

[Alexandre Parriaux]

Ça va bientôt commencé ! C'est impressionnant le nombre de visiteurs sur NASA TV actuellement

[Vincent Boudon]

Ahhhh OK !

En fait, ils ont trouvé une forme de vie très inhabituelle dans le lac Mono en Californie.

Il s'agit de bactéries intégrant, dans leurs molécules (comme l'ADN), le l'arsenic (toxique) à la place du phosphore. C'est vrai que c'est étonnant. Le phosphore jour un rôle important en biochimie. Qu'il puisse être remplacé par de l'arsenic, est tout à fait nouveau. Cela pose la question de biochimies alternatives, comme il est souvent fait en science-fiction. Cela élargit sans doute les possibilités de faire du vivant. La chimie du vivant apparaît en effet moins restrictive que prévu.

Voili voilou ...

[Vincent Boudon]

Des détails ici :

http://www.nasa.gov/topics/universe/fea ... mical.html" onclick="window.open(this.href);return false;

et là en français :

http://sciences.blog.lemonde.fr/2010/12 ... terrestre/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vincent Boudon]

La photo des bébètes :

[Alexandre Parriaux]

Sympa tout ça ! C'est très intéressant

[Vincent Boudon]

D'autres explications là :

http://www.planetary.org/blog/article/00002796/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Isabelle Farcy-Lecat]

tout ça rappelle le célèbre Spok dont l'hémoglobine contenait du cuivre à la place du fer chez les humains.