Compte Rendu du Groupe Astrophysique du 3 mars 2010

[Georges Leterme]

Eh oui. On est d'accord...
(Comme la vie est simple ! )
Georges

[Isabelle Farcy-Lecat]

j'espère ne pas louper la prochaine séance c'est de plus en plus passionnant
Quand on est de plus en plus passionné, est-ce qu'on peut, à la limite , exploser d'enthousiasme? Où l'expansion est-elle infinie?

[Eric Chariot]

J'imagine bien nos amis férus d'astrophysique exploser les uns après les autres en séance. Une série de supernovae...

Ploup ! Ploup ! Ploup !

[Isabelle Farcy-Lecat]

NON!
il faudrait repeindre les murs

[Vincent Boudon]

Ben, ils en ont un peu besoin, non ?

[PEP]

Sympathique CRABB (compte rendu astrophysique (Big Bang)), on en pince d'autant plus pour le sujet après avoir vu clairement ordonnées toutes nos spécul... euh, supputations chaotiques.

"En nous attelant à un sujet aussi vaste" : formulation un peu cavalière, si l'on considère notre objet avant 10^-35 secondes, dans son état ridiculement yotta-compressé ; après, je ne dis pas...

"Et si nous n'avons pas réponse à tout, c'est Dieu alors, pas d'inquiétude !!!" : Dieu, condition suffisante mais non nécessaire ; la science, condition nécessaire mais non suffisante... combat éternel ou théorie de l'unification méta-physique ?

Hum...! j'ai vu un peu plus d'une faute (non je n'en dirai pas plus).