forum.sab-astro.fr

Ok, on simule des supernova avec des robinets et des lavabos, le ressaut étant comparable à l'onde de choc d'une supernova. Mais simuler un trou noir avec des ondes sonores (un trou silencieux donc), observe-t-on vraiment les même effet ? En particulier peut-on priuver le rayonnement de Hawking, qui est quantique, par une création de "paires d'ondes sonores" ? Comment se créent ces paires d'ondes et sont-elles vraiment des phénomènes qui répondent à la mécanique quantique ?

Bon ben le texte ne le dit pas...

http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... 50684.html

On peut penser qu'il a été influencé par la volonté trop forte de ce qu'il cherchait à découvrir..

Sur le même sujet avec en complément une vidéo de Jean-Pierre Luminet :

http://www.futura-sciences.com/magazine ... irs-63943/

et hop tu veux un trou noir ? je fais un trou noir

J'ai déjà lu des comptes rendu d'expériences du même genre, difficile à apprécier tellement les choix pour obtenir ce que l'on ne connait pas (le trou noir, mais quel trou noir?)semblent spécifiques et difficiles à comprendre.

Les manips de laboratoire permettent d'explorer des aspects de problèmes difficiles mais aussi de faire des articles assez rigolo.

"Comme allait le démontrer Hawking, ce rayonnement est celui d’un corps noir parfait et il conduit à l’évaporation d’un trou noir, ce qui montre qu'en fait Bekenstein avait raison. Cela pose le difficile problème du paradoxe de l’information ainsi que celui du pare-feu. Une théorie quantique de la gravitation devrait les résoudre et nous dire ce que devient finalement l’information tombée dans un trou noir avec la matière et la lumière qu’il peut avoir absorbées au cours de sa vie. Nous devrions alors mieux comprendre comment est né l’univers.

Toutefois, personne n’a encore jamais vu de trou noir en train de s’évaporer. Les trous noirs de masses supérieures à celle du Soleil sont certes trop froids pour produire du rayonnement mais on espérait bien détecter des minitrous noirs produits pendant le Big Bang ou dans les collisions au LHC. Alors, pourquoi les chercheurs n'ont-ils jamais observé un tel phénomène ? Peut-être parce que les trous noirs ne rayonnent pas et que Hawking s’est trompé… En tout état de cause, ses calculs sont muets sur l’état final de l’évaporation d’un trou noir"

Le décodeur devrait etre fourni par le journaliste

Traduction du premier paragraphe: Pour l'instant je ne comprends rien

Traduction du deuxième paragraphe: Là maintenant je ne comprends même plus ce qu'il y a à comprendre.

il y a un article dans C&E sur ce que devient l'information des trous noirs, et aussi sur l'univers "hologramme"

Je suis justement en train de lire l'article, je sais j'ai du retard dans mes lectures..