Sortie jeudi 23 juin

[Dom...]

Le météo semble (?) correcte pour jeudi.
Avec la Lune, on se fait un peu de planétaire à l'OHP ?
RV à 21h à l'OHP.
A suivre avec la météo !
Qui vient ?

[Martine Frelezeau]

je viens !!! si la météo viens aussi!!!!!

[Philippe Leroyer]

Si le temps se maintient, je viendrai.
A bientôt,
Philippe

[Tom Moussie]

Je regrette mais je serai chez mes grands parents à partir de Jeudi midi... ça sera donc sans moi.

Bonnes photos !

[Patrice Cugniet]

Ok pour moi.

A ce soir

[Jeremy Balledant]

Comme je suis chanceux, la caméra CCD que j'ai acheté ne fonctionne pas... Elle est donc retournée d'où elle vient pour une petite maintenance... Du coup peu de chance que je vienne jusqu'à l'OHP ce soir

[Patrice Cugniet]

Soirée sympathique hier à l'OHP : imagerie planétaire
Temps beau et chaud, plusieurs imageurs et quelques moustiques

Voici quelques photos : rubrique images planétaires

[Claude-Rene Broutard]

Excellente soirée, sans rosée mais avec du rosé
Petit bilan en ce qui me concerne; J'ai fait des photos (APN) de la lune + dark + off-set + flat.
J'ai entamé le traitement par Iris. Mais je bloque au niveau de la registration. Que faut-il faire ? registration stellaire ? registration planétaire ? Sur mes photos prises au 1/50 sec, il n'y a, bien sûr, aucune étoile.
Le tuto d'Iris ne parle que de caméra en planétaire. Prendre des photos planétaires avec un APN et vouloir les traiter: c'est une mission impossible ?
Merci de m'éclairer
Claude-René

[Vincent Boudon]

Si, ça se fait. Même si pour la Lune, darks, offsets et flats me semblent superflus. C'est très brillant, il n'y a pas vraiment de problème de fond de ciel !

Par contre, il faut empiler les photos (tu en as combien ?) et jouer des ondelettes.

[Roger Pieri]

Photo de la lune, APN plein cadre, si je comprends bien ? Avec quelle optique, donc quel champ ? C'est normalement une situation très différente du planétaire, tel Jupiter... où le champ est minuscule et on utilise très peu de pixels.

Jupiter c'est 150 pixels de large au plus, la lune avec un télescope et APN APS-C c'est facilement 2000 ~ 3000 pixels de large. Donc une situation très différente. Pour Jupiter, peu de pixels, il vaut mieux utiliser Autostakkert et/ou Registax. Mais une image APN de 15~20 Mega pixels, je doute que ça passe sur ces logiciels. Registax ne permet qu'une taille de 2048 x 2048 pixels, et encore de mes rares essais ça rame terrible à cette dimension.
Il y a une possibilité qui est d'empiler comme une image ciel profond avec une étoile, on utilise un cratère brillant comme étoile. Mais il y a des risques que ça dérape...

Si c'est bien la lune lune plein cadre APN, je ne suis pas bien d'accord avec Vincent, l'empilement n'est pas vraiment utile, c'est déjà ultra lumineux, très fort S/N. Se mettre à 100 ISO pour avoir le S/N max puis ajuster le temps d'exposition au maxi avec l'histogramme de l'APN. Le RAW n'est pas nécessaire, mais c'est bien. Il suffit d'une accentuation modérée comme traitement sur un Jpeg (qualité au max) et c'est ok. C'est en fait de la photo très ordinaire, dark, flat... ça sert à rien dans ce cas.

Bon Ciel !
Roger