forum.sab-astro.fr

Quelques sites météo prévoient une éclaircie pour lundi en fin de journée. Mais c'est bien loin pour l'instant, à surveiller. Si ça se confirme, on se retrouvera alors à l'OHP pour faire des images planétaires

• sur le 300mm dans la coupole pour ceux qui ne sont pas équipés. J'apporterai une caméra, un ordi portable et vous pourrez faire un film avec. Apportez vos ordis portables, ou au moins une clé USB pour repartir avec votre film.
• et pour ceux qui sont équipés, sur vos instruments. Il vous faudra une monture équatoriale motorisée, un télescope, une caméra , un ordi portable avec les bons drivers et logiciels.

Sinon, je vous propose de travailler en salle et de traiter un film planétaire sur vos ordis portables.
Installez

• AutoStakkert 2.1.0.5
• RegiStax 6 update.

Téléchargez plutôt les versions dites "stables".

RV à la SAB - 15 février 2016, 20h00 - Imagerie planétaire.

On vous précise le choix du lieu (OHP ou SAB) lundi dans la journée au plus tard.

Philippe et Dom...

Ah oui tiens !!! Faire du planétaire ça serait super (désolé pour la rime un peu nul).

En plus Vincent m'a prêté sa barlow x 5, il faut donc que j'essaye.
De plus, s'il fait pas beau, je pourrais également embêter certains avec Siril qui fait aussi du planétaire .

Dji-Ci, si je ne me trompe pas Uranus est visible en début de nuit non ?

Bon ok, c'est pas aussi bien que Jupiter et Saturne. Mais dis toi que je n'ai jamais eu l'occasion de l'observer .

Oui, les planètes se lèvent tard (à 22h, Jupiter est à 20°). Mais on pourra travailler sur le Lune : @Cyril : oui, en cas de mauvais temps, tu pourras nous montrer le traitement sous Siril, Henri et Marc devraient être preneur.

Si vous voulez tenter Uranus, il faudra le faire en tout début de soirée. A 21h00, elle n'est plus qu'à 15°.
Le programme pourrait donc être - en cas de beau temps, on a le droit de rêver - Uranus, Lune, Jupiter.
Ce sera tout - c'est déjà pas mal - car il faut attendre 3h30 pour imager Mars.

Mais la météo se dégrade déjà.

Pour Uranus, rien que de l'observer me rendrait heureux .
Comme je disais, je ne l'ai jamais fait .

Pour ceux qui ont un APN qui fait des vidéos, j'ai trouvé une piste de traitement dans cette discussion sur Astrosurf.
Intéressant sur la Lune, car l'APN a un champ bien plus important - et un définition également plus grande - qu'une caméra astro.

Dji-Ci : c'est gentil. Mais vu la météo je pense que de toute façon c'est mort.
Dom : pour ceux que ca interesse, Siril lit les .MOV des APN canon sans avoir besoin de convertir le fichier avant .

Attention aux GOP de la compression vidéo ! (group of pictures) Cette technique est généralisée de nos jours.

Un groupe peut faire 20, 30 images. Et en fait n'en contenir qu'une seule, la référence, ensuite on transmet(enregistre) seulement les vecteurs de mouvement de petits blocs de cette même image. On a donc pendant tout ce temps uniquement l'information d'une même image. Donc aucune amélioration possible de rapport signal bruit par empilement de ces 20 ou 30 images.

Conclusion: c'est probablement ok sur une cible très lumineuse comme la lune, la prise en compte de la turbulence par la détection de mouvement sera probablement raisonnable. Mais il faut garder une exposition unitaire suffisante pour assurer un bon signal/bruit (contrairement à ce qu'on fait en planétaire).

Le champ large, ok, la résolution... pas si sûr. Ces vidéos c'est en général du 2k, voire moins. Donc pas les quelques 20 Méga Pixels des APN actuels, on est donc en gros en binning 3x3 avec des pixels vidéo de 10~12 microns. Donc encore ok pour la lune avec une focale de 1600 mm sur APS-C, un pixel 2k fait alors environ 1.5 arcsec.

Bon Ciel !
Roger

Bon, au regard de la météo, je crois qu'on va rester en salle.
J'apporte les films que j'ai fait ce soir, on travaillera dessus.
Pensez à charger et installer Autostakkert et Registax (vois lien dans mon premier message).

Pour ceux qui sont intéressé de faire tourner autostackert sous Linux, je pourrais aussi vous montrer comment on fait