datation au potassium/ calcium ?
Publié : 22 févr. 2009 11:30
lors de la star partie indoor d'hier soir, nous sommes tombés(aïe) sur une mesure concernant le couple K/Ca dont l'intérêt ne nous sautait pas aux yeux. Si j'ai demandé "quel isotope de K"? C'est à cause de l'isotope 40 qui a une demi-vie trés longue et permet des datations.
Je viens de vérifier, il se désintègre en Ca 40 pour la plus grande partie ,par désintégration béta moins, période, 1,2 milliards d'années. La datation des roches par ce moyen n'est pas employée sur terre parce que ce Calcium n'est pas discernable du calcium présent initialement dans les roches terrestres. Mais on emploie bien la datation K/Ar, K pouvant aussi se désintégrer en Argon 40 aprés capture d'électron puis désintégration béta +.
L'argon lui, n'est pas déjà présent dans les roches.
Mais en dehors de la Terre on doit pouvoir faire des datations par potassium/ calcium.
Mais ça, je n'ai pas trouvé encore. Quelqu'éminent spécialiste pourrait-il m'éclairer?![Confus :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
Je viens de vérifier, il se désintègre en Ca 40 pour la plus grande partie ,par désintégration béta moins, période, 1,2 milliards d'années. La datation des roches par ce moyen n'est pas employée sur terre parce que ce Calcium n'est pas discernable du calcium présent initialement dans les roches terrestres. Mais on emploie bien la datation K/Ar, K pouvant aussi se désintégrer en Argon 40 aprés capture d'électron puis désintégration béta +.
L'argon lui, n'est pas déjà présent dans les roches.
Mais en dehors de la Terre on doit pouvoir faire des datations par potassium/ calcium.
Mais ça, je n'ai pas trouvé encore. Quelqu'éminent spécialiste pourrait-il m'éclairer?
![Confus :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)