Page 1 sur 1
					
				Supernovae Ia : pas besoin des 1,4 ??
				Posté : 05 mars 2014 10:14
				par Lise Evezard
				voici une news disant que pour exploser, les naines blanches n'auraient pas besoin d'atteindre la fameuse  masse critique de 1,4 fois celle du Soleil  
 
 
qu'en pensez-vous ?
http://news.anu.edu.au/2014/03/04/criti ... xplosions/ 
			
					
				Re: Supernovae Ia : pas besoin des 1,4 ??
				Posté : 05 mars 2014 10:50
				par Vincent Boudon
				Ben y'a pas vraiment d'explication physique là-dedans ... C'est Chandresekar qui ne serait pas content !
			 
			
					
				Re: Supernovae Ia : pas besoin des 1,4 ??
				Posté : 05 mars 2014 11:00
				par Eric Chariot
				Oui c'est ça, y a pas d'explication physique, et ce n'est pas encore totalement avéré. Il y a la moitié des supernovae étudiées qui semblent rester dans les clous. D'autant plus que ce n'est pas des études directes sur la masse critique, mais sur le profil de décroissance. Il y a sans doute plusieurs facteurs qui peuvent jouer dans ces anomalies. 
Pour l'instant, Chandrasekhar et sa démonstration superbe faisant appel au principe d'incertitude d'Heisenberg peut dormir tranquille 

 
			
					
				Re: Supernovae Ia : pas besoin des 1,4 ??
				Posté : 05 mars 2014 11:20
				par Vincent Boudon
				On a de la chance, personne n'a encore dit qu'Einstein s'était trompé  
