Page 1 sur 3

Alors cette photo ??? (Planck)

Publié : 21 mars 2013 11:06
par Lise Evezard
la voilà enfin !
:OLA
http://www.esa.int/Our_Activities/Space ... t_Universe" onclick="window.open(this.href);return false;

il semble qu'il y a des surprises avec les fluctuations de températures, une assymétrie des températures moyennes (?) et un "point froid" plus gros que prévu

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Publié : 21 mars 2013 11:12
par Isabelle Farcy-Lecat
:OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Publié : 21 mars 2013 11:15
par Vincent Boudon
Youhouuuuuu !

:OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Publié : 21 mars 2013 11:17
par Isabelle Farcy-Lecat
croissance exponentielle de la OLA, elle monte en puissance en exposant la photo

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Publié : 21 mars 2013 11:20
par Eric Chariot
Les premiers résultats disent que l'univers est un peu plus vieux que prévu (13,8 my au lieu de 13,7). Que l'énergie noire ne représente que 68,3 % au lieu de 72 et que la vitesse d'expansion n'est que de 67 km/s/Mpc au lieu de 72.

Mais surtout, l'UNIVERS n'est PAS HOMOGENE ! Il y a une partie de la carte où les variations sont plus importantes que l'autre. Ce qui va contraindre les théories de l'inflation qui étaient justement censées expliquer pourquoi l'univers était homogène.

Il y a aussi un gros point froid qu'on ne comprend pas.

J'aimerais bien qu'on parle des B-modes de polarisation lors du prochain astrophy...
http://cosmology.berkeley.edu/~yuki/CMBpol/CMBpol.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Et puis, je retiens cette phrase de conclusion d'Alvarez :
"Scientists are more interested by questions than by answers"
?>!

Le pied quoi ! :D

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Publié : 21 mars 2013 11:23
par Isabelle Farcy-Lecat
oui, j'aimerais bien comprendre la polarisation, c'est mystérieux pour moi, j'y serai la prochaine fois.

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Publié : 21 mars 2013 12:15
par Vincent Boudon
Et voici le spectre de puissance :

http://spaceinimages.esa.int/Images/201 ... r_Spectrum" onclick="window.open(this.href);return false;
[thumb]http://spaceinimages.esa.int/var/esa/st ... ectrum.jpg[/thumb]

Il révèle effectivement des soucis à grande échelle, avec des variations plus faible que celles données par la modèle standard (à gauche). Par contre, le modèle reproduit à la perfection le reste du spectre.

On comparera ça avec les résultats précédents (COBE, WMAP, ...) et on appréciera l'énorme gain de précision à petite échelle (à droite du graphique), et l'accord excellent avec le modèle :
[thumb]http://www.apc.univ-paris7.fr/APC_CS/sy ... ectrum.png[/thumb]

http://www.apc.univ-paris7.fr/APC_CS/co ... ogique-cmb" onclick="window.open(this.href);return false;

Des infos intéressantes en vue sur les modèles d'inflation :D

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Publié : 21 mars 2013 13:23
par Nicolas Perreaux
C'est beau :OLA

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Publié : 21 mars 2013 15:21
par Marion Lehuraux
Yeeees !!! :tchin Depuis le temps qu'on l'attend !! :OLA

Conclusion présidentielle de l'article ;) Ya de quoi chercher et se poser des questions pendant un ptit bout de temps ! :mrgreen:
Faut que je trouve un moyen de skyper avec vous lundiiiiiiiiii !!! :combat :avote

Re: Alors cette photo ??? (Planck)

Publié : 21 mars 2013 15:43
par Olivier Girard
:+1 :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA :OLA
Vivement Lundi ! :D