forum.sab-astro.fr

Un petit article amusant :

http://passeurdesciences.blog.lemonde.f ... ie-lactee/" onclick="window.open(this.href);return false;

La discussion sur la matière noire qui suit vaut son pesant de cacahuètes...

Ah oui j'en ai parlé là : http://www.sab-astro.fr/forum/viewtopic.php?f=7&t=3971" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est vrai que j'aurais dû le mettre dans Astrophysique

Ouais, j'ai du mal à comprendre cette discussion.
Je crois qu'il n'y a pas de débat, personne ne prend la matière noire pour ce qu'elle n'est pas.
Ce n'est pas la solution au problème de la masse manquante, c'est une inconnue... C'est comme si on débattait d'utiliser le terme "x" dans une équation.

Et derrière ça il y a aussi le reproche implicite de ne pas "tout" savoir... On reproche aux chercheurs de chercher et de ne pas tout trouver. Et on invoque un nouvel Einstein comme si on attendait un Messie...
Il va falloir qu'ils comprennent que la science ne marche pas comme ça... Et que le reste ne marche pas tout court d'ailleurs (j'ai rien dit hein... suis pas hors statut ! )

Oui, d'accord avec Eric, la discussion des lecteurs montre surtout des gens qui ne comprennent pas comment la science fonctionne.

Cela fait un peu trop "ces chercheurs sont des nuls, ils ne comprennent rien alors ils inventent des mots, au secours, il nous faut un Einstein". D'ailleurs, ce pauvre Albert, on l'évoque tantôt pour prouver absolument qu'il s'est trompé et tantôt pour en réclamer un nouveau ...

Quoique l'on fasse ou dise, l'homme a toujours vécu dans la pensée magique depuis l'aube de l'humanité.