forum.sab-astro.fr

Une excellente interview qui analyse le peu d'engouement de la presse française pour les sciences.

http://speakingofscience.docteo.net/201 ... science-2/" onclick="window.open(this.href);return false;

Intéressant !
J'ajouterais aussi l'absence de culture scientifique de la part des journalistes eux-mêmes.

Oui tiens, dans sa chronique hebdomadaire, le chroniqueur de ce blog en parle aussi :
http://passeurdesciences.blog.lemonde.f ... ine-no-56/" onclick="window.open(this.href);return false;

Si on résume, les élites politiques et médiatiques sont mal à l'aise avec la science, les journalistes devraient avoir un minimum de culture scientifique dans leurs bagages, et ... il est de bon ton de dire qu'on ne comprend rien à la science tout en s'esclaffant...
:carouge

!oops
Rien de surprenant, hélàs !
Pour s'en convaincre, il n'y a qu'à écouter le niveau de certains de nos journaleux, c'est assez lamentable !
La France a un retard conséquent par rapport à d'autres pays. On recule de plus en plus. C'est grand dommage !

certains (pas tous ! mais certains) scientifiques ne sont pas tout blancs non plus
au fond de leur pensée, il y a du : "touche pas à ça p'tit c.. !"
du coup, diffuser certaines infos n'est pas de tout repos...

Et même... certaines scientifiques !

Je ne sais pas de qui tu parles, mais on s'est échiné à donner une culture scientifique à des littéraires qui s'en fichent parce que ce n'est pas au bac ou trés peu, les économistes même combat, les futurs administratifs et juristes idem. On a beau leur expliquer l'intérêt, pas monayable au Bac donc cause toujours tu m'intéresses.J'ai bien donné dans le genre c'est plus tuant que de faire des sciences aux scientifiques. " On n'a jamais fait boire un âne qui n'a pas soif". Réponse classique: tu n'as qu'à lui donner soif!Tiens donc!
Il y aura un peu de culture scientifique le jour où il y en aura aux exams.
Sauf pour les vrais esprits ouverts et curieux comme on en rencontre à la SAB.

Le "peu d'engouement de la presse française pour les sciences" semble reposer sur pas mal de facteurs, on dirait bien.
Une accumulation de mauvaises volontés ?
je disais que certains scientifiques n'étaient pas tout blancs (cas vécus)... coincidence, Sylvestre Huet vient de livrer un témoignage légèrement "coup de gueule" à propos du BRGM.
OK ce n'est pas tout à fait de l'astronomie, mais l'article vaut son pesant de minéraux...

http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... ation.html" onclick="window.open(this.href);return false;

quelques pépites :
/ Les consignes données par la direction semblent manifestement s'inspirer d'un "silence dans les rangs" général. Elle se traduisent par des demandes ubuesques, comme de présenter "par écrit" - exige un courriel de cette agence à un journaliste - les questions que l'on souhaite poser à un géologue /
/ Cette attitude se double d'un solide mépris pour les journalistes /
/ Il s'y écrie : "n'importe quel journaliste ne peut pas joindre n'importe quel chercheur comme cela" /
/ Organisme public ne veut pas dire que l’on est obligé de communiquer au public /

c'est bien sûr à mettre en balance avec tous ces scientifiques qui, justement, prennent la peine de répondre (aimablement) aux journalistes, même au téléphone, même si ce n'est pas pour France Inter, même si on leur pose des questions surprenantes, même si ils sont entre deux avions... voici une petite pensée pour eux

En fait c'est aussi un cercle vicieux: comme le "Grand Public" et "la ménagère de plus de 50ans" n'ont guère de culture scientifique, de tels articles (ou émissions) ne vont pas faire recette s'ils passent au dessus de la tête du plus grand nombre, et j'admire les journalistes compétents qui se lancent dans la vulgarisation et l'explication rigoureuses et bien conduites. Surtout auprès des jeunes qui n'ont pas encore perdu la curiosité scientifique.
Et la SAB a son rôle à jouer aussi, bien entendu

Je pense que ce comportement de la part de scientifiques (ou plutôt, dans le cas présent, de leur administration) et plutôt rare, je pense.

Cela dit, la façon farfelue, indigeante, négligente, voir condescendante et peu professionnelle avec laquelle les grands média traitent la science, a induit une grande méfiance. On comprend très bien que le journaliste ne veuille pas qu'on lui demande de relire ce qu'il a écrit, mais on comprend aussi le scientifique pas content du tout de retrouver un texte qui n'a rien a voir avec ce qu'il a dit. Et cela arrive.

Bref, il y a du boulot pour réconcilier scientifiques et journalistes. Et la clé s'appelle : Culture Scientifique pour tous !