On peut maintenant quasiment affirmer que le champ de Higgs donne la masse aux particules élémentaires. On ne peut donc pas dire que le champ de Higgs donne directement la masse à un proton car il y a les gluons et les quarks.
Es ce que ça veut dire qu'on a touché le fond des particules élémentaires et on peut donc mettre à la poubelle la théorie des Rishons et autres du genre ? Ou alors on les met juste en Stand-by ?
Ça voudrait donc aussi dire qu'entre 10^-18 (la taille des quarks) et la longueur de Planck soit 10^-35 il y aurait rien selon les théories actuelles ?
Maintenant j'ai un petit soucis avec la matière noire
On peut mettre en évidence la matière noire grâce à une masse manquante. Ça veut dire qu'il y a des kilos dans l'univers mais on sait pas trop où. Or, la masse est donnée aux particules élémentaires par le champ de Higgs. La matière noire, elle est constituée de quoi alors vu qu'elle a une masse ? C'est pas possible qu'elle soit constituée des particules élémentaires sinon on pourrait l'observer directement...
Donc la matière noire elle interagit vraiment avec le champ de Higgs ? Si oui, il reste donc des particules élémentaires à découvrir ?
Champ de Higgs et diverses questions
-
- Messages : 1821
- Inscription : 13 sept. 2008 13:07
Champ de Higgs et diverses questions
"Je suis aussi content que le jour où le premier trompettiste a marché sur la Lune."
-
- Messages : 45
- Inscription : 27 août 2012 07:57
Re: Champ de Higgs et diverses questions
Petite question, c'est obliger que ce soit de la "matière"?
parce que je me disais, si le vide n'est pas vraiment vide même si c'est ponctuel, il doit bien avoir une masse même infiniment petites et insignifiante. mais si l'espace et le temps peuvent se déformer alors la ou on peut mettre 10 mètres cube de vide il peut peut être y en avoir 100 000. et si le "rien" ne pèse pas lourd, beaucoup de rien peut peut être jouer dans la balance. non?
parce que je me disais, si le vide n'est pas vraiment vide même si c'est ponctuel, il doit bien avoir une masse même infiniment petites et insignifiante. mais si l'espace et le temps peuvent se déformer alors la ou on peut mettre 10 mètres cube de vide il peut peut être y en avoir 100 000. et si le "rien" ne pèse pas lourd, beaucoup de rien peut peut être jouer dans la balance. non?
-
- Messages : 19275
- Inscription : 05 juil. 2008 13:36
- Localisation : Dijon
- Contact :
Re: Champ de Higgs et diverses questions
Hmmm, non cela reste bien trop faible et de toutes façons les astrophysiciens en tiennent compte.
L'hypothèse actuellement favorite pour les matière noire est celles des WIMPs (weakly interactive massive particules). Si il s'agit bien de particules élémentaires, il n'y a pas de raisons qu'elles n'interagissent pas avec le champ de Higgs ...
L'hypothèse actuellement favorite pour les matière noire est celles des WIMPs (weakly interactive massive particules). Si il s'agit bien de particules élémentaires, il n'y a pas de raisons qu'elles n'interagissent pas avec le champ de Higgs ...
Vincent
-
- Messages : 55
- Inscription : 19 sept. 2011 19:37
- Localisation : Dijon centre
Re: Champ de Higgs et diverses questions
Bonne question Alex !
En fait, on pense que ce sont des particules élémentaires inconnues et qui n'interagiraient pas avec la force électromagnétique (donc pas de lumière émise ou absorbé, quelque soit la longueur d'onde). Et en effet, si elles ont une masse il n'y a aucune raison pour qu'elles n'interagissent pas avec le champs de Higgs.
En fait, on pense que ce sont des particules élémentaires inconnues et qui n'interagiraient pas avec la force électromagnétique (donc pas de lumière émise ou absorbé, quelque soit la longueur d'onde). Et en effet, si elles ont une masse il n'y a aucune raison pour qu'elles n'interagissent pas avec le champs de Higgs.