Page 1 sur 1

Collisions de Galaxies : Andromède, nous, et les autres

Publié : 21 juin 2012 10:51
par Eric Chariot
Dans cet article, on voit une collision de galaxie avec un trou noir qui n'avait aps ses papiers... éjecté le trou noir !
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a ... -29953.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Un article passionnant avec une simulation de ce que serait notre ciel quand les deux galaxies vont se rapprocher :
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a ... -29897.php" onclick="window.open(this.href);return false;

[thumb]http://www.pourlascience.fr/e_img/bouti ... medium.jpg[/thumb]

Re: Collisions de Galaxies : Andromède, nous, et les autres

Publié : 21 juin 2012 19:16
par Lise Evezard
Dans quelque temps, M31 sera clairement visible à l'oeil nu à l'OHP.
Juste un peu de patience :mrgreen:

Re: Collisions de Galaxies : Andromède, nous, et les autres

Publié : 22 juin 2012 10:58
par Romain Corsi
On pourrait croire sur l'image que la galaxie d'Andromède qu'elle nous paraîtra alors plus brillante, mais ce n'est pas le cas !

Re: Collisions de Galaxies : Andromède, nous, et les autres

Publié : 22 juin 2012 14:18
par Eric Chariot
Tu veux dire quoi exactement Romain ?

Re: Collisions de Galaxies : Andromède, nous, et les autres

Publié : 22 juin 2012 14:59
par Vincent Boudon
Ben, sur la dessin, la luminosité est exagérée par rapport à la vision à l'oeil nu, mais Andromède aura à la fin la même luminosité que la Voie Lactée, donc ça me semble correct, non ?

Re: Collisions de Galaxies : Andromède, nous, et les autres

Publié : 23 juin 2012 00:15
par Eric Chariot
Ben la luminosité est exagérée pour les deux, même sur la Voie Lactée c'est une photo longue pose.

Re: Collisions de Galaxies : Andromède, nous, et les autres

Publié : 26 juin 2012 14:18
par Romain Corsi
Ce que je veux dire c'est qu'en effet sa brillance totale sera plus grande car elle sera plus proche (elle aura un diamètre apparent plus élevé, donc une surface plus grande, et donc une brillance totale plus grande). Cependant, sa brillance de surface (brillance par unité de surface) sera la même car c'est une quantité qui est constante par rapport à la distance de l'objet (pour un objet étendu et non ponctuel). C'est bien résumé sur ce site, tout en bas à partir de "Whereas the brightness " http://www.astro.lsa.umich.edu/undergra ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;.

Au final, on verra andromède plus grande mais pas "plus brillante". Il faut donc se la représenter aussi lumineuse que maintenant mais plus "grosse".