forum.sab-astro.fr

http://www.cieletespace.fr/node/7724" onclick="window.open(this.href);return false;

L'étrange corps céleste qui gravite autour du pulsar PSR J1719-1438 est une ancienne étoile devenue planète

je comprend pas comment une étoiles peut devenir une planète.

Ben c'est sûr que la définition d'une planète reste très ambiguë, et cela ne va pas s'arranger avec ce qu'on découvre. La, ce (probable) morceau de diamant n'a plus rien d'une étoile et tourne autour d'une étoile à neutrons, alors ...

Par contre vu que les millions de carats sont nombreux ici, peut-être qu'un "s" serait bienvenu ...

oh oui ! j'ai oublié
moi et l’orthographe...

D'après ce que je comprends c'est une ancienne naine blanche (donc une étoile déjà morte, qui ne produit plus de réactions nucléaires), qui a perdu son enveloppe externe. Il ne lui reste donc plus que son coeur de carbone. Si le moyen de différentier une étoile d'une planète est sa capacité à produire des réactions nucléaires, alors c'est une planète et non une étoile.
Et même on pourrait dire qu'une naine blanche n'est plus une étoile.

c'est vague ce terme de réactions nucléaires, notre planète a des fissions et désintégrations dans son magma, il faudrait préciser fusions peut-être.
( bien qu'il y en ait aussi, mais ce sont les hommes qui les réalisent, ça ne compte pas sauf à Hiroshima et Nagasaki)

Voui pour moi ça allait de soi qu'on parlait de fusion nucléaire, mais merci de le préciser.

Bon, puisqu'on chipotte : Hiroshima et Nagasaki c'était de la fission.

La bombe H (à fusion, c'est plus tard), mais ça ne fait pas de la Terre une étoile ...

Et quid d'une étoile à neutrons, les amis ? Plusieurs d'entre elles ayant des planètes, pour corser les choses ...

vboudon a écrit :Bon, puisqu'on chipotte : Hiroshima et Nagasaki c'était de la fission.

La bombe H (à fission, c'est plus tard), mais ça ne fait pas de la Terre une étoile ...

Et quid d'une étoile à neutrons, les amis ? Plusieurs d'entre elles ayant des planètes, pour corser les choses ...

la bombe H : à fusion ?...

Oui, Fusion, fission, ne nous trompons pas (la faute de frappe, à défaut de force , n'est pas loin)
Lors d'une fission, on casse un noyau et on en obtient plusieurs plus léger, alors que dans le cas de la fusion on "réunit" deux noyaux pour en obtenir un (on les fusionne). ITER est précisément un projet qui vise à apprendre à maitriser la fusion contrôlée (à l'horizon 2050 !)
La bombe A est une bombe à fission.
La bombe H est a fusion, mais il faut une mini bombe A pour l'amorcer.
Je ne suis pas spécialiste, j’espère ne pas dire de bêtises

Désolé Marc, mais je te vois tellement bien en oncle "fameux bricoleur" !
"Y a quelque chose qui cloche là-dedans, j'y retourne immédiatement"...

http://www.youtube.com/watch?v=eryzp0Pklc8