forum.sab-astro.fr

http://fr.news.yahoo.com/ovni-ciel-toul ... 25921.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Je comprends pas : pourquoi utiliser le mot "Ovni" alors qu'il s'agit manifestement d'un bolide ? Pourquoi préférer toujours le sensationnel à l'information...

Oui d'autant que la bonne explication est venue vite :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Un des témoins, cité dans la presse régionale mercredi matin, déclarait : "J'ai aperçu dans le ciel très sombre un gros objet vert avec une lumière derrière, silencieux durant environ trois secondes. A peu près trente secondes plus tard, il y a eu une détonation, comme si quelque chose s'écrasait au sol."

C'est bête quand même que les gens n'aient pas de culture scientifique. En se rappelant que la vitesse du son est de 340 m/s, il aurait pu évaluer la distance de l'objet à une dizaine de kilomètre. C'est fou, tous les enfants s'amusent à ça quand il y a un orage, et lui ça ne lui vient pas à l'esprit.

Eric a écrit : il aurait pu évaluer la distance de l'objet à une dizaine de kilomètre. C'est fou, tous les enfants s'amusent à ça quand il y a un orage, et lui ça ne lui vient pas à l'esprit.

bien possible qu'il se soit focalisé sur la nature de l'objet, plutôt que sur sa distance...
d'autant plus que ce genre de couleurs (vert / rouge) cela évoque tout de suite des feux de signalisation aux observateurs d'"ovnis", pas tellement le phénomène d'ionisation