Des idées d'étude en spectro

[Pierre Causeret]

Le dernier numéro des Cahiers Clairaut est arrivé à la SAB. Vous y trouverez plusieurs articles sur la spectro avec en particulier des idées de spectres à réaliser. Pas souvent faciles...

Et avec cette anecdote :
"Puisque nous parlons de spectro, je voudrais vous relater une histoire vraie, célèbre dans le petit monde de l'astronomie. Un jour un astronome réputé observa des raies du phosphore dans des étoiles très chaudes (étoiles B). La publication de ce résultat fit sensation. Les américains répétèrent l'observation mais ne confirmèrent pas. Après analyse, on découvrit l'explication : dans l'espace exigu où l'observateur s'installait pour guider l'étoile le long de la fente spectrale du spectro coudé du "193", à l'OHP, notre astronome avait l'habitude de fumer la pipe en craquant, de temps à autre, une allumette au... phosphore. "

PS Le 193 de l'OHP, ce n'est pas un miroir de 193 mm à l'observatoire des Hautes Plates mais un 193 cm à l'Observatoire de Hautes Provence...

[Eric Chariot]

Merci Pierre. On étudiera certainement ça à la réunion du groupe, demain soir.

Belle anecdote aussi
Maintenant, on saura que si on trouve du clafoutis aux cerises dans nos spectres, c'est qu'on l'aura fumé !

[Emile Touron]

Salut ! Sympa l'anecdote !

Si on étudie le spectre d'Andromède, on pourrait voir de "blueshift", non ? (car elle se rapproche de nous)
J'ai dit une bêtise ou pas ?

[Eric Chariot]

Ce n'est pas du tout une bêtise Emile, et ce serait un bel objectif.
Hélas, avec notre spectro il semble qu'on ne pourrait pas déterminer le décalage.
Andromède se rapproche à la vitesse de 300 km/s. Soit un millième de la vitesse de la lumière (c/1000)
Or, si on tient compte de la relation qui donne le décalage constaté (Voir ce message http://www.sab-astro.fr/forum/viewtopic.php?f=14&t=54), le décalage mesuré à la longueur d'onde de 500 nm serait de 0.5 nm. Or la sensibilité de notre spectro n'est justement que de 0.5 nlm. L'observation ne serait donc pas significative.

A 1000 nm, le décalage est de 1nm, mais notre spectro coupe les infrarouges, donc pas de mesure a priori à 1000nm (sauf méga traitement de PLU...)

Bon si tout ça c'est du chionois, dis le moi, j'essaierai de préciser.

[Emile Touron]

Ah ok c'est dommage... C'est quoi le "méga traitement de PLU" ?

[Eric Chariot]

La PLU spectro... attention, c'est un terme à nous, c'est pas un terme de pro.
A l'usage, nous avons remarqué que notre spectro avait une bande passante limitée, et quil avait lui même un profil spectral, ce qui fait qu'il coupe par exemple beaucoup les couleurs rouges et infrarouges, et un peu les bleus et ultraviolet. Si l'on arrive à determiner précisement le profil de notre spectro, on peut s'en servir les les photographes se servent d'une PLU : en divisant le spectre que l'on obtient d'une étoile par le profil du spectro, on recrée le spectre original de l'étoile. En fait on amplifie le signal dans les zones où le spectro est défaillant. par exemple les infratrouges

Pour constater un blueshift de 1nm sur Andromède, il faut aller voir du côté des 1000 nm de l'ongueur d'onde, donc concrètement dans l'infrarouge. Il faut donc que l'on arrive à amplifier cette partie là du spectre. Bon ensuite, la courbe parait bien plate de ce côté ci sur tous nos spectres, et il est possible que notre PLU amplifie un signal très proche de 0... Dans ce cas, il y a peu à espèrer.

ça te convient comme explication ?

Plus de renseignement sur la PLU spectro :
http://www.sab-astro.fr/forum/viewtopic.php?f=14&t=21

[Emile Touron]

Oui merci, c'est clair !