Revue fortement à la baisse, la masse de la Voie lactée questionne la cosmologie
- Jean-Jacques Wawrzyniak
- Messages : 2891
- Inscription : 14 nov. 2018 15:17
Revue fortement à la baisse, la masse de la Voie lactée questionne la cosmologie
Bon dans cet article il y a 2 explications, l'une due à la "vie" relativement tranquille de la VL et l'autre la différence de méthode de la détermination des vitesses. Car les vitesses avaient initialement été déterminées à partir de la radiomesure de H neutre.
Toutes les explications dans cette conférence du 8 novembre de François Hammer, l'un des auteurs de la publi. https://arxiv.org/abs/2309.00048
Légende : Courbe de rotation de la Voie lactée représentant la vitesse circulaire de rotation en fonction de
la distance au centre. Les points blancs et les barres d’erreur représentent les mesures obtenues à partir
du catalogue Gaia DR3. La courbe bleue représente le meilleur ajustement de la courbe de rotation par un
modèle incluant matière ordinaire et matière sombre. La partie orange de la courbe montre la décroissance
Képlérienne, qui commence au-delà du disque optique de notre Galaxie. Une vitesse de rotation constante
est rejetée avec une probabilité de 99,7% (3s).
Crédits : Jiao, Hammer et al. / Observatoire de Paris – PSL / CNRS / ESA / Gaia / ESO / S. Brunier
JJ
Φύσις κρύπτεσθαι φιλεῖ - Phusis kruptesthai philei - La Nature aime à se cacher - Héraclite d'Éphèse
- Abderrazak Boukhris
- Messages : 800
- Inscription : 12 août 2016 15:52
Re: Revue fortement à la baisse, la masse de la Voie lactée questionne la cosmologie
Encore besoin d'une nouvelle Physique ?
La lumière est la plus belle créature de ce monde, elle vient du ciel et nous en donne le pressentiment
Jean Bousquet, écrivain québécois
Jean Bousquet, écrivain québécois
-
- Messages : 473
- Inscription : 05 févr. 2010 20:31
Re: Revue fortement à la baisse, la masse de la Voie lactée questionne la cosmologie
Ce genre de nouvelle est habituel.
On n'arrête pas d'entendre : "On pensait que (…) mais les dernières mesures de la sonde ou du télescope Untel remet tout en question, etc."
C'est fatigant parce qu'il faut attendre le démenti longtemps.
Toute l'astrophysique et même la physique ne sont qu'hypothèses, ne sont que provisoires.
Vers 2000 il était assuré mordicus que l'Univers était "plat" (euclidien globalement) et en expansion régressive. Aujourd'hui il est en expansion accéléré. Comment sera-t-il demain ?
La presse pseudo-scientifique (kiosques) se précipite sur toutes les communications extraordinaires, le plus souvent avant d'être validées sérieusement. Cette presse est du commerce. Mais il n'y a pas qu'elle. Les organismes de recherche se font une guerre à celui qui publiera le plus !
Exemples : la particule plus rapide que la lumière. C'était un défaut de branchement de GPS !
La particule X (particule de Dieu…) proclamée garantie par ses découvreurs, sauf à une chance sur plusieurs milliards. Bingo ! Cette chance était une malchance…
Oui, c'est fatigant…
On n'arrête pas d'entendre : "On pensait que (…) mais les dernières mesures de la sonde ou du télescope Untel remet tout en question, etc."
C'est fatigant parce qu'il faut attendre le démenti longtemps.
Toute l'astrophysique et même la physique ne sont qu'hypothèses, ne sont que provisoires.
Vers 2000 il était assuré mordicus que l'Univers était "plat" (euclidien globalement) et en expansion régressive. Aujourd'hui il est en expansion accéléré. Comment sera-t-il demain ?
La presse pseudo-scientifique (kiosques) se précipite sur toutes les communications extraordinaires, le plus souvent avant d'être validées sérieusement. Cette presse est du commerce. Mais il n'y a pas qu'elle. Les organismes de recherche se font une guerre à celui qui publiera le plus !
Exemples : la particule plus rapide que la lumière. C'était un défaut de branchement de GPS !
La particule X (particule de Dieu…) proclamée garantie par ses découvreurs, sauf à une chance sur plusieurs milliards. Bingo ! Cette chance était une malchance…
Oui, c'est fatigant…