forum.sab-astro.fr

https://phys-org.cdn.ampproject.org/c/s ... netary.amp

Une étude des systèmes exoplanétaires permet de proposer un nouveau cadre de classification de ces systèmes.

Elle permet de caractériser, de quantifier et de classer l’architecture d’un système planétaire individuel. L'objectif dans cette entreprise est de générer une méthode systématique pour étudier l’arrangement et la distribution de diverses grandeurs planétaires au sein d’un seul système planétaire.
Elle est basé sur 4 classes représentées ci dessus.

En conséquences :

(a) des architectures similaires sont le résultat le plus courant de la formation de planètes ;
b) la structure interne et la composition des planètes présentent un lien étroit avec l’architecture de leur système;
c) la plupart des systèmes héritent de leur architecture de masse de leur architecture de masse centrale;
d) la plupart des planètes qui ont commencé à l’intérieur de la ligne de glace et se sont formées in situ se trouvent dans des systèmes ayant une architecture similaire;
e) la plupart des systèmes anti-ordonnés devraient être riches en planètes humides, tandis que la plupart des systèmes ordonnés de masse observés devraient avoir de nombreuses planètes sèches.

https://www.aanda.org/articles/aa/full_ ... 51-22.html
+ d'autres publi citées dans l'article.

JJ

Très pratique effectivement de disposer d'un modèle prédictif, quant aux éléments "non révèles" d'autres systèmes planétaires que le notre (structure interne + composition des planètes et % liquides ), et à valeur "historique" pour remonter à leur génèse.
Quant à l'hypothèse d'une majorité de systèmes "similaires", comme l'un des auteurs le précise, nous verrons au fur et à mesure de la chasse en cours.
Après tout, un scénarion bien pratique en attendant.