Coucou!
j'ai en projet de remplacer ma monture Celestron" CG5"
du moins pour la photo ciel profond parce-que
pour l'autoguidage c'est pas top
je sollicite votre avis sur ces deux modèles lequel me conseillez-vous?
Il me semble que la différence de prix avantage sérieusement l'EQ6 R surtout avec les 100 € de moins chez Pierro.
Il ne reste à l'AZEQ6 que la fonction azimuthale. Ça fait cher la fonction qu'on utilise jamais.
Il me semble que Cyrille à une EQ6 R.
Dom...
------------------------------------------------- Ciel terne, reste à la taverne ! - Proverbe français. Mon Telescopius, c'est ici et mon Flickr là
-------------------------------------------------
Oui, mais ce n'est pas la même monture ... et Pierro est sérieux et vérifie la monture, règle le viseur polaire, donne un bulletin de contrôle de l'erreur périodique et est toujours disponible pour le SAV (voir par exemple le souci avec Promo Optique signalé dans un des avis).
Personnellement, Pierre Franquet (Pierro) m'a toujours bien conseillé et je lui fais confiance.
Je sais qu'il y a une différence de prix mais je pense qu'elle en vaut largement la peine pour l'astrophoto (et entre autre, ce qui peut paraitre un détail, la poignée pour porter les 17 kg de la tête, ça vaut la peine !) et surtout son entrainement par courroies pour l'entrainement est très important pour faciliter l'autoguidage (courbe d'erreur plus "lisse" et je ne pense pas que ce soit le cas pour l'autre ? A confirmer tout de même.
Dom...
------------------------------------------------- Ciel terne, reste à la taverne ! - Proverbe français. Mon Telescopius, c'est ici et mon Flickr là
-------------------------------------------------
