forum.sab-astro.fr

D'accord avec toi, Vincent, dans le fond.
Les ondes imaginées par Poincaré ne sont pas celles d'Einstein.
Enlevons les mots "gravitationnelles" et "gravifiques" et gardons seulement "onde" (avec la caractéristique importante de se propager à la vitesse c).
Poincaré a dit que l'attraction universelle s'exerçait sous forme d'ondes.
C'est dit en 1905.
Einstein l'a dit en 1915 d'une autre manière.
La manière de Poincaré étai fausse, celle d'Einstein était la bonne.
Ce point de vue est indiscutable.
georges

A partir du moment où on parle de propagation non instantanée, je ne vois pas quel autre terme que "onde" aurait pu employer Poincaré. Il n'a pas fait de "découverte" il a juste employé le terme approprié.

Bonne remarque.
Vous m'avez convaincu.
Georges

Oui en physique les phénomènes ondulatoires sont légion. Dès que quelque chose bouge périodiquement dans le temps, il peut y avoir des "ondes" gouvernées par des équations de propagation d'ondes. Mais cela peut recouvrir plein de phénomènes physiques totalement différents.

Récemment, des collègues on fait une analogie entre certaines ondes lumineuses solitaires dans des fibres optiques et des ... trous noirs ! Bien évidemment, ce n'est qu'une analogie via la forme des équations.

Georges Leterme a écrit :Bonne remarque.
Vous m'avez convaincu.
Georges

ça se fête

Et maintenant place à la physique ! On commence à faire des interprétations sur l'origine de cette binaire de trous noirs. Une fission d'une même étoile en deux trous noirs au moment de son effondrement ?

http://www.futura-sciences.com/magazine ... CTU]-61830[Ondes-gravitationnelles-:-un-trou-noir-binaire-dans-une-etoile--]

Tout savoir sur les ondes gravitationnelles par JP Luminet :
http://www.futura-sciences.com/magazine ... CTU]-61610[Toute-la-lumiere-sur-l-onde-gravitationnelle-avec-Jean-Pierre-Luminet]

Les données de LIGO sont toutes téléchargeables ici :

https://losc.ligo.org/events/GW150914/

Apparemment, LIGO aurait détecté un autre événement en Octobre dernier. Il ressemble pas mal à celui de Septembre mais ils n'ont une certitude "que de" 98% (2 sigma). Du coup, ils s'avancent pas trop.