Page 4 sur 7

Re: ISON : ça commence à chauffer grave !

Publié : 29 nov. 2013 11:08
par Eric Chariot
Ben... "comets are like cats..."
ça se confirme :)

Re: ISON : ça commence à chauffer grave !

Publié : 29 nov. 2013 13:05
par Olivier Girard
Errata :
Contrairement à ce qu'affirme une source journalistique, ceci n'est pas ISON vue depuis l'ISS mais C/2011 W3 Lovejoy :oops:
Image

Re: ISON : ça commence à chauffer grave !

Publié : 29 nov. 2013 14:39
par Eric Chariot
wouah ! ça déchire ça !

Re: ISON : ça commence à chauffer grave !

Publié : 29 nov. 2013 14:49
par Olivier Girard
:? désolé, c'était une vieille image de W3 Lovejoy...C'était une mauvaise blague, à l'insu de mon plein gré :(

Re: ISON : ça commence à chauffer grave !

Publié : 29 nov. 2013 14:55
par Eric Chariot
Honnêtement, comment ils peuvent dire ça ?
"La comète s'est fragmentée". Je ne vois rien actuellement qui le prouve. Ils prédisent du coup sa mort imminente, mais je la trouve bien fringante : elle est redevenue plus lumineuse qu'Antarès.
http://www.cieletespace.fr/node/11168?u ... +Espace%29

Re: ISON : ça commence à chauffer grave !

Publié : 29 nov. 2013 16:18
par Vincent Boudon
Un premier compte-rendu sérieux que l'on pourra examiner de près !

http://www.planetary.org/blogs/guest-bl ... comet.html

Re: ISON : ça commence à chauffer grave !

Publié : 29 nov. 2013 16:32
par Eric Chariot
Oui il me plait bien cet article :
at least some small fraction of ISON has remained in one piece and is actively releasing material.

Re: ISON : ça commence à chauffer grave !

Publié : 29 nov. 2013 16:37
par Vincent Boudon
Ca aussi c'est intéressant :
[thumb]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/ ... 3814_o.jpg[/thumb]

Re: ISON : ça commence à chauffer grave !

Publié : 29 nov. 2013 17:06
par Eric Chariot
Euh, ça ça me parait être un peu fallacieux... Dans cartes du ciel elle devait être exactement à cet endroit là à cette heure là.

Re: ISON : ça commence à chauffer grave !

Publié : 29 nov. 2013 18:28
par Roger Pieri
Fallacieux... A moi aussi ! C'est effectivement bien approximatif ! La trajectoire est décalée vers le soleil par rapport à celle de la NASA. Il-y-a plein d'images et d' infos bricolées, voire trompeuses, au sujet d' Ison, qui trainent sur le web, les réseaux sociaux... Personnellement je m'en tiens aux sites officiels Nasa, ESA, CIOC (le site NASA de la campagne Ison. Son blog est, je pense, la meilleure source d'interprétation au jour le jour) http://isoncampaign.org/blog

Pour ce qui est de la magnitude d'Ison il me semble difficile de tirer des conclusions des images LASCO C3. D'abord ces images sont manifestement saturées et du fait de son étendue Ison semble plus brillante qu'une étoile réduite à un point. De plus nous ne savons pas quel filtre de LASCO est utilisé, il est classique que cet aspect génère des différences de plusieurs magnitudes suivant le type spectral des étoiles. Antares est une M1.5 I... pas grande énergie dans les courtes longueurs d'onde.

Le papier du blog de Planetary.org est le même que celui du CIOC, même auteur, investigateur de la campagne.

Roger