forum.sab-astro.fr

Eh oui, on a tiré au laser sur Mars !

http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/new ... ewsID=1315" onclick="window.open(this.href);return false;



D'autres news ici :

http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... iggle.html" onclick="window.open(this.href);return false;

En gros, tout va très bien, les tests continuent. Seul petit incident, un des deux capteurs de vent ne fonctionne pas, il se serait pris un caillou lors de l'atterrissage ... (comme le dit Olivier de Carglass, il faut faire attention aux impacts ).

Une autre article passionnante sur l'angoisse des ingénieurs et les premiers signaux indiquant que l'atterrissage s'était bien passé :

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2012-253" onclick="window.open(this.href);return false;

Mieux, la caméra arrière de Curiosity avais aperçu au loin le nuage résultant de l'impact du SkyCrane (grue volante) sur le sol (la grosse angoisse était que les câbles ne se coupent pas correctement et que la grue tombe sur le rover) :

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/det ... d=PIA16042" onclick="window.open(this.href);return false;

[thumb]http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16042.jpg[/thumb]

Chris, je veux bien essayer de te faire ça ce week-end. Ca pourrait s'intituler : "Tango Delta nominal: Curiosity s'est posé" !

Et Curiosity est à la une du site du Monde, ce matin !

http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... 50684.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Il y aura aujourd'hui les premiers tours de roue !!! Puis, dans 3 ou 4 jours, Curiosity quittera définitivement son aire d'arrivée

Il est dit dans cet article que les capteurs ont mesuré une température de 2,85°C donc au dessus de 0°C. De plus à 0.006 atm on est juste au dessus du point triple... Donc théoriquement, on pourrait avoir de l'eau à l'état liquide non ?

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... or=AL-30-1" onclick="window.open(this.href);return false;[ACTU]-40371[nouvelle_preuve_de_la_presence_de_matiere_noire_autour_du_soleil]

Ben si tu regardes le diagramme des phases , à 0,006atm et 2,8°C,c'est dans le gaz(comme moi ) Mais il faudrait plus de précision aux environs du point triple.
La séparation gaz-liquide est bien croissante à partir du point triple.
Mais si on est dans une dépression où la pression atm max atteint 0,01atm,on ne voit pas bien ce qui se passe.

Curiosity a roulé !!!

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2012-256" onclick="window.open(this.href);return false;

[thumb]http://www.nasa.gov/images/content/6794 ... 2_full.jpg[/thumb]

A noter que le site d'atterrissage a été nommé en l'honneur de Ray Bradbury, le célèbre auteur de science-fiction qui affectionnait tout particulièrement Mars.

Autre image intéressante, la différente entre l'atmosphère dense de la Terre et l'atmosphère ténue de Mars, illustrée par l'expansion très différente du plasma créé par la laser de la ChemCam :

[thumb]http://www.jpl.nasa.gov/images/msl/2012 ... 8-full.jpg[/thumb]

Je serais curieuse d'avoir un jour l'analyse des roches à la chemcam, ayant été trés impressionnée d'observer la similitude de paysage avec endroit formé parle magma terrestre.

Je comprends pas bien l'image avec les plasmas ?!

Le plasma s'étend beaucoup plus dans l'atmosphère peu dense de Mars.

Mais, le plasma se crée sur la roche chauffée par le laser, c'est ça ? J'arrive pas bien à comprendre ce que l'on voit. C'est un reflet ?

Ah non là ils tirent sur une cible métallique en labo !

This image shows laser plasmas in a test lab at Los Alamos National Laboratory, N.M., under typical atmospheric pressures on Earth and Mars. A plasma is an ionized, glowing gas. The pressure on the Red Planet is only about one percent of that at sea level on Earth, allowing the plasma to expand more and become brighter. The laser beam, which is invisible, crosses the image from the left and strikes a metal target, creating the plasmas. Each image covers about 3 by 3 inches (75 by 75 millimeters). Image credit: LANL