http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/new ... ewsID=1315" onclick="window.open(this.href);return false;
D'autres news ici :
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... iggle.html" onclick="window.open(this.href);return false;
En gros, tout va très bien, les tests continuent. Seul petit incident, un des deux capteurs de vent ne fonctionne pas, il se serait pris un caillou lors de l'atterrissage ... (comme le dit Olivier de Carglass, il faut faire attention aux impacts
).Une autre article passionnante sur l'angoisse des ingénieurs et les premiers signaux indiquant que l'atterrissage s'était bien passé :
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2012-253" onclick="window.open(this.href);return false;
Mieux, la caméra arrière de Curiosity avais aperçu au loin le nuage résultant de l'impact du SkyCrane (grue volante) sur le sol (la grosse angoisse était que les câbles ne se coupent pas correctement et que la grue tombe sur le rover) :
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/det ... d=PIA16042" onclick="window.open(this.href);return false;
[thumb]http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16042.jpg[/thumb]
Chris, je veux bien essayer de te faire ça ce week-end. Ca pourrait s'intituler : "Tango Delta nominal: Curiosity s'est posé" !
