Et si...

[Marc Morisson]

Vos propos sont passionnants, mais il ne faut jamais oublier que faire de la photo astro, quelque soit la méthode, consiste à mettre en série un certain nombre de composants :
Le télescope ou lunette,
Le suivi (autoguidage, erreur périodique, ...)
Optiques additionnelles (Barlow, …)
L’imageur (APN, CCD, WebCam, …)
L’ordinateur (performance des transferts de données notamment) etc.

Le résultat ne sera jamais meilleur que ce que permettra le maillon le plus faible de la chaîne.
Je pense en particulier que le maillon le plus faible est le télescope notamment en raison de la difficulté d’obtention d’une collimation parfaite lorsque qu’on allonge fortement la focale. Un Schimdt-Cassegrain est difficile à collimater. Une lunette, réglée définitivement en usine, n’est pas forcément collimatée impeccablement.
Rien ne sert de mettre des enceintes hauts de gamme si la chaîne HiFi est de mauvaise qualité ! Idem pour la photo astro.

[Vincent Boudon]

Bien parlé !

Sans oublier le point le plus faible de la chaîne : l'atmosphère terrestre.