Page 3 sur 4

Re: Spectre à 0°K

Publié : 24 sept. 2008 18:27
par Isabelle Farcy-Lecat
en physique quantique, l'observation ou la mesure a une incidence sur le phénomène, alors on ne sait pas comment c'est quand on a le dos tourné. Me trompèje? Ô grands maîtres des quanta? (ils se reconnaitrons.)
En physique ordinaire, une bonne mesure est celle qui n'altére pas la grandeur à mesurer.

Re: Spectre à 0°K

Publié : 24 sept. 2008 18:53
par Dom...
Ben oui, et mettre un nanothermomètre entre les atomes, c'est ajouter les atomes du nanothermomètre... Il va donc mesurer sa propre température à 2.7K
On ne s'en sort pas kôa ! Peut être avec un nanothermomètre virtuel. Il donnerait une mesure virtuelle.
Là ça devient RaymondDevossien ! :roll:

Re: Spectre à 0°K

Publié : 24 sept. 2008 19:59
par Eric Chariot
Bon... je le redis une fois mais c'est la dernière hein !!! Après, on met Alex sur la chaise à grandir ;)
La température mesure "macroscopiquement" l'état d'agitation moyen d'un groupe de particules. Prendre la température "entre" les particules, ça n'a pas de sens. Je ne sais sais pas, c'est comme si on mesurait une tension artérielle non pas sur une personne mais "entre" deux personnes...

Mmmmh, en tout cas c'est intéressant de repréciser ce qu'est une température

Re: Spectre à 0°K

Publié : 24 sept. 2008 20:14
par Vincent Boudon
Aïe, la chaise à grandir, ça fait mal, ça :mrgreen:

Oui, la température est une quantité statistique et macroscopique. Et les statistiques, ça ne marche qu'avec un grand nombre d'objets. Même deux, ça ne suffit pas.

Tiens une jolie formule pour Eric qui les aime bien :
d4b23d3d700c2680db0270e1bc7fcb62.png
Les crochets <...> désignent la moyenne sur l'ensemble des particules.

En mécanique quantique, on peut aussi relier la température à la population des niveaux d'énergie, i.e. à la répartition des différents atomes (ou molécules, etc) dans les différents niveaux d'énergie. C'est encore une moyenne sur un (très) grand nombre d'objets.

Re: Spectre à 0°K

Publié : 24 sept. 2008 21:07
par Eric Chariot
Da !
J'aime !
:mrgreen:

Re: Spectre à 0°K

Publié : 24 sept. 2008 21:25
par Vincent Boudon
Bon, fait un peu froid dans ce post :? On passe aux hautes températures ?

Re: Spectre à 0°K

Publié : 24 sept. 2008 21:31
par Isabelle Farcy-Lecat
oui, on peut repasser par Concordia pour faire un palier thermique, tu n'as pas encore de la doc?
il ne faut pas remonter trop vite pour éviter le choc thermique, l'embolie cerébrale.

Re: Spectre à 0°K

Publié : 24 sept. 2008 22:04
par Vincent Boudon
Ah ben oui, tiens, un peu d'astro à Concordia :

http://www.dailymotion.com/video/x5on1p ... paix_sport

Pour étudier les étoiles variables par -70°C. C'est bien plus chaud, ça :mrgreen:

Re: Spectre à 0°K

Publié : 25 sept. 2008 14:43
par Mag
Bien plus chaud ... certes, mais encore froid !!! :lol:

Re: Spectre à 0°K

Publié : 25 sept. 2008 15:06
par Vincent Boudon
Hmmm, vraiment, je ne sens personne tenté par un peu d'astro à Concordia :D Pourtant, ils ont du matos 8-)