forum.sab-astro.fr

JJ

Voici AutoGPT, le ChatGPT autonome qui repousse les limites de l’IA
https://www.01net.com/actualites/voici- ... es-ia.html

Un développeur vient de lever le voile sur une version autonome et indépendante de ChatGPT, AutoGPT. Cette intelligence artificielle expérimentale est capable de gérer un projet de la première à la dernière étape en combinant plusieurs modèles de langage.

JJ

Apprendre l'anglais avec ChatGPT

Visiblement la version gratuite que je viens de tester à bien évolué et est super rapide !

JJ

Pour ce 2ème post (le premier de cette journée étant l'apprentissage de l'anglais, ci dessus) j'ai voulu tester Chat GPT sur le topo à venir de Dom : viewtopic.php?t=16434
et j'ai décomposé le prompt.

Ma demande
Peux tu définir les acronymes des phrases suivantes :
1 - faites du visuel assisté avec votre setup, NINA et SIRIL
2 - la mise en station sans étoile polaire avec une monture SYNSCAN

Réponse ChatGPT
Bien sûr ! Voici les définitions des acronymes mentionnés dans les phrases :

NINA : NINA signifie "Nighttime Imaging 'N' Astronomy". Il s'agit d'un logiciel de capture d'images et de contrôle pour l'astrophotographie. NINA est conçu pour faciliter la capture d'images astronomiques en offrant des fonctionnalités telles que la gestion des caméras, des télescopes et des filtres, ainsi que des outils de contrôle précis.

SIRIL : SIRIL est l'acronyme de "Sirius Image Processing Software". Il s'agit d'un logiciel de traitement d'images astronomiques utilisé pour traiter et améliorer les images capturées lors de séances d'astrophotographie. SIRIL propose une variété d'outils pour le prétraitement, le calibrage, l'alignement et le traitement des images brutes.

SYNSCAN : SYNSCAN est un système de commande de monture pour télescopes. Il s'agit d'un système informatisé qui permet de contrôler et de suivre précisément les objets célestes à l'aide d'une monture motorisée. Le système SYNSCAN utilise des algorithmes de pointage automatique pour localiser les objets dans le ciel et les suivre en temps réel.

J'espère que cela répond à votre question ! Si vous avez d'autres acronymes que vous aimeriez définir, n'hésitez pas à me demander.

Ma demande
Peux tu faire un protocole pour réaliser les 2 actions ci dessous ? :
1 - faites du visuel assisté avec votre setup, NINA et SIRIL
2 - la mise en station sans étoile polaire avec une monture SYNSCAN

Réponse ChatGPT
Bien sûr ! Voici un protocole pour réaliser les deux actions demandées :

Action 1: Faire du visuel assisté avec votre setup, NINA et SIRIL

Étapes :

Préparez votre setup d'observation en installant votre télescope, votre caméra et votre ordinateur.

Assurez-vous que votre setup est correctement aligné et que votre télescope est pointé vers la zone du ciel que vous souhaitez observer.

Lancez le logiciel NINA sur votre ordinateur.

Dans NINA, configurez les paramètres de votre caméra en fonction de vos préférences et des conditions d'observation (par exemple, la sensibilité ISO, l'exposition, etc.).

Utilisez les fonctionnalités de NINA pour capturer des images du ciel étoilé. Vous pouvez spécifier la durée d'exposition souhaitée et effectuer plusieurs prises de vue pour obtenir des images de qualité.

Une fois que vous avez capturé vos images, transférez-les sur votre ordinateur.

Lancez le logiciel SIRIL sur votre ordinateur.

Dans SIRIL, importez les images que vous avez capturées et souhaitez traiter.

Utilisez les outils de SIRIL pour prétraiter, calibrer et aligner les images. Cela peut inclure des étapes telles que l'étalonnage des couleurs, le retrait des artefacts, l'alignement des images, etc.

Explorez les différentes options de traitement d'image disponibles dans SIRIL pour améliorer et ajuster les images en fonction de vos préférences.

Une fois que vous êtes satisfait du traitement de vos images, enregistrez-les dans le format souhaité (par exemple, JPEG, TIFF, etc.) et utilisez-les comme bon vous semble, que ce soit pour des rapports, des impressions ou pour les partager en ligne.

Action 2: Mise en station sans étoile polaire avec une monture SYNSCAN

Étapes :

Installez votre monture SYNSCAN et votre télescope dans un endroit approprié pour l'observation.

Assurez-vous que la monture est correctement assemblée et solidement fixée.

Placez le télescope dans la position de départ, généralement en position horizontale.

Allumez la monture et attendez qu'elle s'initialise.

Utilisez le contrôleur SYNSCAN pour naviguer dans le menu et accéder à l'option "Mise en station".

Sélectionnez l'option de mise en station sans étoile polaire.

La monture SYNSCAN vous guidera à travers une séquence d'étapes pour effectuer la mise en station sans étoile polaire. Cela peut impliquer l'alignement de la monture selon des repères visuels ou en utilisant des capteurs intégrés pour la détection de niveau.

Suivez attentivement les instructions fournies par le système SYNSCAN pour effectuer l'alignement de la monture.

Une fois l'alignement effectué avec succès, la monture SYNSCAN sera prête à pointer et à suivre les objets célestes en fonction de vos commandes.

Bon je pense que Dom et les experts y verront des limitations mais je trouve que la version non payante c'est sacrément améliorée !

JJ

Jean-Jacques Wawrzyniak a écrit : ↑21 mai 2023 19:44 ...
SIRIL : SIRIL est l'acronyme de "Sirius Image Processing Software".
...

C'est Cyril qui va être content !!!

Plus sérieusement SIRIL est l'acronyme, à l'envers de "IRIS for Linux".

Marrant ChatGPT, il affirme des trucs idiots avec un aplomb ! Tiens, des fois, il me ressemble !

Et c'est un peu le problème. Ses réponses sont parsemées de bêtises, qu'on prend pour argent comptant, tellement le texte semble cohérent.

Alors, oui, c'est étonnant, mais non, ce n'est pas fiable, et surtout pas scientifique. C'est statistique.

Jean-Jacques Wawrzyniak a écrit : ↑21 mai 2023 19:44 ...
Bon je pense que Dom et les experts y verront des limitations
...

Que les "spécialistes" y voient les limitations, c'est pas grave. Le problème est que les "non spécialistes" ne les voient pas !

De l'aveu même de ChatGPT à ma question :

"Les réponses d'un robot conversationnel ne posent-elles pas un gros problème d'éthique ?"

"Les réponses fournies par un robot conversationnel soulèvent effectivement des questions éthiques importantes. En tant qu'IA, je suis programmé pour générer des réponses basées sur les données avec lesquelles j'ai été entraîné, mais il est essentiel de prendre en compte plusieurs considérations éthiques dans mon utilisation.

L'une des préoccupations est la diffusion d'informations erronées ou biaisées. En tant que modèle de langage, je suis basé sur les données existantes et il peut y avoir des biais ou des lacunes dans ces données. Il est donc essentiel d'utiliser un discernement critique lors de l'interprétation des réponses.

Un autre aspect concerne la confidentialité et la sécurité des données. Les conversations avec un robot conversationnel peuvent impliquer la divulgation d'informations personnelles sensibles, il est donc crucial de mettre en place des mesures de sécurité appropriées pour protéger la confidentialité des utilisateurs.

De plus, il est important de considérer l'impact social et économique de l'automatisation de certaines tâches. L'utilisation généralisée de robots conversationnels peut avoir des conséquences sur l'emploi et nécessite une réflexion sur la manière de soutenir les travailleurs touchés par ces changements.

En somme, l'utilisation des robots conversationnels soulève des questions éthiques complexes et nécessite une approche réfléchie pour garantir l'intégrité, la confidentialité et l'équité dans leur déploiement et leur utilisation"

Il est grand temps en effet qu'on se pose les bonnes questions ! Qui dit trop tard ?

J'ai relu avec attention les réponses de ChatGPT aux demandes de JJW. Je sens que je vais passer pour un homme de Cromagnon !

Et bien non, ce ne sont pas de bonnes réponses. Ce sont des réponses creuses. Manifestement :

- il ne sait pas ce qu'est le visuel assisté, la bonne réponse (avec les données de 2021) aurait été de dire que le couple NINA/SIRIL ne permettait pas de faire du visuel assisté.
- il ne connait pas le Synscan. (l'option de "mise en station sans étoile polaire" est même assez amusante.)

Mais pourtant, il fourni des réponses, qui semblent cohérentes. Et avec un aplomb qui lui permet de passer pour un spécialiste. Pourquoi répond-il alors qu'il n'a pas les réponses ?

VOici une vidéo qui répond bien a ta question Dom...

Ah oui, c'est beaucoup plus clair !
Il ne répond pas aux questions. Il propose une suite cohérente de mots, même si la globalité de son texte est faux.
Je comprends mieux ses "réponses".

Envoyé de mon SM-T800 en utilisant Tapatalk

ChatGPT 5: Here's What We Know So Far


JJ