Alors cette photo ??? (Planck)
-
- Messages : 19273
- Inscription : 05 juil. 2008 13:36
- Localisation : Dijon
- Contact :
Re: Alors cette photo ??? (Planck)
Mise à jour "Contenu de l'Univers 2.0" de Planck
[thumb]http://www.nasa.gov/images/content/7359 ... 78-946.jpg[/thumb]
http://www.nasa.gov/mission_pages/planc ... 16878.html" onclick="window.open(this.href);return false;
[thumb]http://www.nasa.gov/images/content/7359 ... 78-946.jpg[/thumb]
http://www.nasa.gov/mission_pages/planc ... 16878.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Vincent
-
- Messages : 10394
- Inscription : 01 juil. 2008 20:13
- Localisation : Nuits-Saint-Georges
Re: Alors cette photo ??? (Planck)
Ce serait bien d'avoir des détails.
Visiblement, les 68,3 % sont basés sur la vitesse actuelle de l'expansion, qui a été révisée.
Mais comment on a réparti les 5 % d'écart entre matière noire et matière baryonique ?
Visiblement, les 68,3 % sont basés sur la vitesse actuelle de l'expansion, qui a été révisée.
Mais comment on a réparti les 5 % d'écart entre matière noire et matière baryonique ?
?>!
-
- Messages : 1202
- Inscription : 01 sept. 2010 16:14
- Localisation : Tillenay
Re: Alors cette photo ??? (Planck)
Euh j'ai une question : comment est-ce que l'on calcule la vitesse d'expansion ? Avec la vitesse d'éloignement des galaxies ??
-
- Messages : 10394
- Inscription : 01 juil. 2008 20:13
- Localisation : Nuits-Saint-Georges
Re: Alors cette photo ??? (Planck)
Oui, c'est une bonne question, normalement c'est en observant des supernovae lointaines. Donc là ça ne doit pas être avec l'image du CMB qu'ils ont du calculer mais avec les images d'avant-plan. C'est vrai qu'on communique beaucoup sur cette image là, mais Planck c'est beaucoup plus que ça.
?>!
-
- Messages : 332
- Inscription : 18 août 2008 19:10
Re: Alors cette photo ??? (Planck)
L'article date de 2010,mais te fournira quelques éléments supplémentaires à la réponse d'Eric.Jérémy a écrit :Euh j'ai une question : comment est-ce que l'on calcule la vitesse d'expansion ? Avec la vitesse d'éloignement des galaxies ??
http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... %A8re.html
andré
-
- Messages : 10394
- Inscription : 01 juil. 2008 20:13
- Localisation : Nuits-Saint-Georges
Re: Alors cette photo ??? (Planck)
Après le lien d'André, j'ai regardé ce que disais Libé sur Planck. Une phrase m'a interpellé :
Va falloir creuser ça aussi !l'inflation repose sur un concept physique de champ scalaire... identique à celui du champs de Higgs.
?>!
-
- Messages : 19273
- Inscription : 05 juil. 2008 13:36
- Localisation : Dijon
- Contact :
-
- Messages : 10394
- Inscription : 01 juil. 2008 20:13
- Localisation : Nuits-Saint-Georges
-
- Messages : 10394
- Inscription : 01 juil. 2008 20:13
- Localisation : Nuits-Saint-Georges
Re: Alors cette photo ??? (Planck)
Bon ça y est, maintenant qu'il a FB, Vincent il met plus rien sur le forum ! :carouge :lol
Alors je vous fais profiter de cette phrase de JM Lamarre, un des concepteursde Planck :
Alors je vous fais profiter de cette phrase de JM Lamarre, un des concepteursde Planck :
C'est ici : http://www.cieletespace.fr/node/10264" onclick="window.open(this.href);return false;Emerveillé aussi parce que l'univers est décidément d'une simplicité splendide. Il est « plat ». Il rayonne comme un corps noir parfait. Et il peut être décrit dans un modèle qui ne possède que quelques paramètres, conçu par l'esprit humain... Je suis enfin étonné parce-que, au-delà d'une validation éblouissante de notre modèle du Big bang, Planck observe quelques petites anomalies ici et là. Il entrouvre une porte sur un chemin dont nous nous demandons jusqu'où il va nous mener...
?>!
-
- Messages : 10394
- Inscription : 01 juil. 2008 20:13
- Localisation : Nuits-Saint-Georges
Re: Alors cette photo ??? (Planck)
Voici un très bon résumé des problèmes que soulèvent les nouveaux résultats de Planck :
http://www.obspm.fr/spip.php?page=impri ... ticle=2688" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.obspm.fr/spip.php?page=impri ... ticle=2688" onclick="window.open(this.href);return false;
?>!