Page 2 sur 3

Re: Et ça, c'est pas un article à la con ?

Publié : 12 avr. 2011 10:32
par Samuel
Il sera intéressant d'étudier si la foule de biodynamistes marche plus ou moins vite selon qu'elle marche en direction de la Lune ou à l'opposée.
Et éventuellement, si tu crames plus vite en Lune montante ou en Lune descendante, mais là, le problème de la reproductibilité de l'expérience est pleinement posé.

Re: Et ça, c'est pas un article à la con ?

Publié : 12 avr. 2011 10:33
par Lise Evezard
Les coulisses du journalisme ?
Facile !!!
Regardez un peu ici :

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... l?ITO=1490

on trouve :
- and is now so far advanced in his Indiana university studies that professors are lining him up for a PHD research role
- The next step, according to professor Ross, is for Jake to leave class altogether and take up a paid research role.

puis ici, en français :

http://www.europe1.fr/International/A-1 ... in-486375/

Il a été recruté par l’université d’Indiana, dans laquelle il occupe une condition rémunérée de chercheur.

:evil: GGGRRRRRRRR :evil:

Eric : biodyna...qwa ? Je peux lire ? Ou c'est ? :geek:

Re: Et ça, c'est pas un article à la con ?

Publié : 12 avr. 2011 10:40
par Vincent Boudon
Mais même au départ, c'est déjà gonflé ... il n'a rien développé d'extraordinaire. Un thèse, oui, il est précoce, il en fera une assez jeune, sûrement ..., mais on est loin d'Einstein.

Re: Et ça, c'est pas un article à la con ?

Publié : 12 avr. 2011 10:46
par Lise Evezard
C'est vrai :(
en fait, il pourrait sûrement faire un très bon cursus, et devenir un bon chercheur, si sa mère n'avait pas l'idée débile de faire toute cette pub.
Gros gâchis, quoi...

Re: Et ça, c'est pas un article à la con ?

Publié : 12 avr. 2011 16:26
par Eric Chariot
Samuel a écrit :Il sera intéressant d'étudier si la foule de biodynamistes marche plus ou moins vite selon qu'elle marche en direction de la Lune ou à l'opposée.
Et éventuellement, si tu crames plus vite en Lune montante ou en Lune descendante, mais là, le problème de la reproductibilité de l'expérience est pleinement posé.
:lol: :lol:
Excellent. C'est un peu le problème de vouloir livrer son corps à la science alors qu'on n'est pas encore mort :D !

Sinon Lise, l'article est dans Bourgogne Magazine. J'attends un pdf sous peu... Je te l'enverrai. Je pourrais peut être même le mettre sur le site parce que ça parle d'astro...

Re: Et ça, c'est pas un article à la con ?

Publié : 12 avr. 2011 19:10
par astro.pg21
Oui, on peut aussi parler vignoble (surtout en Bourgogne), pas que Astro ...N'est-ce pas?

Re: Et ça, c'est pas un article à la con ?

Publié : 12 avr. 2011 21:57
par Patrick Jacquel
Astro vignoble oui
astro ignoble non

Re: Et ça, c'est pas un article à la con ?

Publié : 12 avr. 2011 22:41
par Nicolas Perreaux
Avec des parents pareil (qualités personnelles ou pas) il va finir sous cocaïne à 15 ans...

Re: Et ça, c'est pas un article à la con ?

Publié : 12 avr. 2011 22:43
par Nicolas Perreaux
Et éventuellement, si tu crames plus vite en Lune montante ou en Lune descendante, mais là, le problème de la reproductibilité de l'expérience est pleinement posé.
!!!!!!! :geek: :mrgreen:

Re: Et ça, c'est pas un article à la con ?

Publié : 13 avr. 2011 08:05
par Lise Evezard
Eric a écrit : Sinon Lise, l'article est dans Bourgogne Magazine. J'attends un pdf sous peu... Je te l'enverrai. Je pourrais peut être même le mettre sur le site parce que ça parle d'astro...
;) merci Eric ! Le site de Bourgogne Mag dit que tu "dynamites" la biodynamie... je veux voir ça !! :mrgreen:

au passage :
http://charlatans.info/agriculture-biodynamique.php" onclick="window.open(this.href);return false;
:shock: :shock: :shock: wow...