forum.sab-astro.fr

Voici l'anti-compte-rendu de notre dernière réunion !

Et hop, c'est mis dans la zone de téléchargement du site de la SAB :

http://www.sab-astro.fr/index.php?optio ... &Itemid=86" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci Maud, pour ce nouveau compte-rendu, comme toujours excellent

Petite précision : au tout début de l'Univers, la température, et donc l'énergie, étant très élevée, cela facilitait la création de paires particule/antiparticules plus lourdes (via E = mc^2). Dans le vide, ces créations ont toujours lieu (voir l'effet Casimir), mais pour créer certaines paires très lourdes, il faut beaucoup plus d'énergie.

PS : J'adore la conclusion de ce compte-rendu

Excellent compte-rendu !
Petite précision : la viloation de la symétrie CP permet surtout d'expliquer le surplus de matière après anihilation avec l'antimatière., et non la disparition de l'antimatière (qui ne disparait pas totalement d'ailleurs semble-t-il !)

Une petite réflexion que je viens de soumettre à Vincent, et qui reprend nos deux sujets traités précédement dans astrophy : supernova et antimatière...

Vu les énergies développées lors d'une explosion d'antimatière, il est probable (à vérifier), que se créent des paires proton-antiproton...
Vu le champ magnétique que peut développer une étoile à neutron, on peut considérer que celle-ci se comporte comme un gigantesque accélérateur de particules qui peut orienter et confiner les antiprotons...
Alors... A quand la découverte d'une ceinture de radiations d'antimatière autour d'une étoile à neutron ???

Alors, je ne sais pas si une supernova peut stocker ainsi de l'antimatière, mais on trouve sur le sujet (supernovae et antimatière) des choses intéressantes :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... vae_21715/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://automatesintelligent.blog.lemond ... ermassive/" onclick="window.open(this.href);return false;

On y parle d'un possible nouveau type de supernovae, les Pair Instability Supernovae (PISNe). Seulement, il n'y est question que de création de paires électrons-positrons ...

Hmmm, et si on étudiait ces articles une prochaine fois ? (Pas taper, Alex, on la fera aussi la Théorie des Cordes !).

Maintenant, Eric, si tu veux plonger plus profondément dans la théorie, y'a moyen d'y trouver quelques antiprotons :

http://arxiv.org/pdf/0904.0871v2" onclick="window.open(this.href);return false;

Voilà une anticolle : comment une étoile à neutron possède-t-elle un champ magnétique ? Un neutron, ça n'a pas de charges électriques... alors ? humm, je n'avais pas déjà posé cette question ?
2ème anticolle : le vide c'est quoi ? Paraît- qu'il y a des trucs qui se créent dedans... moi je trouve ça magique.

Bref, juste de quoi donner un peu de grain à moudre au groupe avant de découvrir des antisabiens

Certes, mais le neutron a un moment magnétique :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_magn" onclick="window.open(this.href);return false;étique_du_neutron

N'oublions pas que si la neutron est neutre, il y a à l'intérieur des quarks chargés.

Maintenant, l'origine du champ magnétique des étoiles à neutrons, voilà un problème intéressant. Il a pour origine le champ magnétique de l'étoile. Mais je ne sais pas le mécanisme. A étudier.

Le vide ? Oui, il s'y crée plein de trucs. Des paires particule-antiparticule, en fait. C'est en particulier mis en évidence expérimentalement par l'effet Casimir.

Pourquoi appelle-t-on ça le vide alors ? "vide" quantique, "vide" interstellaire... est-ce le même ?
Eh mon verre est vide ! A boire tavernier

Ce sont des notions différentes, abordées par des domaines différents.

Mais en fait, le "vrai" vide, ça n'existe pas

Au niveau microscopique, le "vide quantique" n'est pas vide, car, à cause des relations d'incertitudes d'Eisenberg, l'énergie y fluctue sans arrêt, ce qui crée des paires particule-antiparticule, qui s'annihilent immédiatement (encore une fois, ceci est effectivement mis en évidence expérimentalement par l'effet Casimir).

Le vide interstellaire ? Au niveau macroscopique, c'est un très bon vide, bien meilleur que le meilleur vide de laboratoire : 1 atome environ par cm3, contre 2 millions environ pour un ultra-vide de 10^-8 Pascals.
Mais il reste toujours quelques atomes, donc ce n'est pas vide.

Le vide (pression nulle, énergie nulle), c'est comme le zéro absolu ou la vitesse de la lumière : des valeurs limites inatteignables.