forum.sab-astro.fr

Intérêt de la phosphine comme biomarqueur.

We postulate that anaerobic life persisting in anoxic (O2-free) environments may exploit trivalent phosphorus chemistry much more extensively. We review the production of trivalent phosphorus compounds by anaerobic organisms, including phosphine gas and an alkyl phosphine, phospholane. We suggest that the failure to find more such compounds in modern terrestrial life may be a result of the strong bias of the search for natural products toward aerobic organisms. We postulate that a more thorough identification of metabolites of the anaerobic biosphere could reveal many more trivalent phosphorus compounds. We conclude with a discussion of the implications of our work for the origin and early evolution of life, and suggest that trivalent phosphorus compounds could be valuable markers for both extraterrestrial life and the Shadow Biosphere on Earth.

https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2018.1958

Une volonté de développer les biomarqueurs métabolites de microorganismes anaérobies.

https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2018.1954#B8

Voir 2.2. Biological production of phosphine

Pour mémoire, le phosphore (sous forme de phosphate) est le constituant avec le ribose/désoxyribose de la chaîne notre ADN et ARN.
Il est aussi utilisé dans le mécanisme produisant de l'énergie ADP / ATP.

JJ

Une nouvelle étude spectroscopique, par des chercheurs du LESIA, contredit l'étude précédente en ne confirmant pas la présence de phosphine sur Vénus.

https://www.futura-sciences.com/science ... 4koXBVIEbc

C'est un peu ce que l'on pressentait. Cette "détection" est fragile dans le sens où elle ne concernait qu'une seule raie spectrale, vu par deux télescope, dont un en limite de détection.

Donc, avant de parler de vie sur Vénus … mieux étudier son atmosphère avec de meilleurs instruments !

Eh EEHHH on a planqué notre phosphine
Venez pas ! on existe pas !

C'était donc une fausse raie fine de la phosphine. Mais une vraie Fakenews. Une Fakefine, ça se dit ?

Deux articles ici :

https://arxiv.org/abs/2010.07817

https://arxiv.org/abs/2010.09761

We find that the published 267-GHz ALMA data provide no statistical evidence for phosphine in the atmosphere of Venus.

Le premier article comprend les mêmes auteurs que la première publication de Nature Astronomy qui avait fait l'annonce de phosphine sur Vénus ! Il y a là une grosse faute déontologique, car ces personnes, lors de leur première soumission, ne pouvaient pas ignorer qu'il n'y avait pas de détection de raies infrarouges et que donc leur histoire (qui a fait le buzz), tombait à l'eau …

Sabine Hossenfelder revient en détail sur cette histoire. Comme d'habitude, c'est très bien expliqué !

Oui super.
Sabine nous propose sur you tube plusieurs vidéos. Les autres sont payantes. Mais la qualité est là. Alors je m'interroge entre les vidéo de David Louapre, de nombres de nos astrophysiciens, Etienne Klein, les audios scientifiques de France Culture,.... pour prendre un abonnement.

JJ